| 作者: 天涯来客 发布日期:
2007-1-19 |
有关于楼主所说的规定，本人有不同的看法。本言论只限本人的理解。
我觉得，（必须是全部在autocad中完成的）这个要求准则挺好。CAD论坛本就应只在权限于CAD做品的。所以，这一条大家一定要顶一下。但是，对于
”请大家在发表自己原创作品的同时，将dwg文件一起发上来，并简单的说明作图的过程和自己的思路。否则这样的帖子一律在第2天关闭，不允许大家回复。因为只有一张图片是对大家的学习没有多大作用的。“
我却有不同的看法了。作者只传上一张作品图片，或许更能让有兴趣者学到他想要的东西。我的理念是：可怜一个穷人，不只是接济他的生活。而是怎么才能帮助他，让他懂得怎么去创造自己的财富。我觉得，不同的人对一份作品有不同的看法与做法。但怎么样去做呢？我有我的画法，你有你的画法。显然思路与创作过程是不一样的。如对于一份作品感兴趣，敬佩，从而想从中学到自己不懂的东西，我想，动动脑子去摸索或许更能学有所懂。如他真的弄不懂时，我想聪明的他一定给版主留言，或许他会更加认真地向身边的人学习及请教的。我是位CAD初学者，我现在可以画画一些一般一东西，但却要我说明作图的过程和自己的思路，我想这不是让我献丑嘛。要是有新手学习了，不是精准的操作搞不好可是误人子弟了哦。所以呀，好的东西才值大家学习。我算是本论坛的一名新客，我有很多东西不太懂。也有很多不太熟的人，请问楼主您是何许人也？你又有什么权利关闭别人的帖子呢。我是个初到者，有褚多的不懂及不明。说话又有点过直了，得罪之处请多多谅解及请给予指正。  |
| 作者: cad 发布日期:
2007-1-19 |
没有不让大家发，只是让大家在发作品的时候，不是发了就算了，而是有个为大家服务的过程。呵呵，就是售后服务的感觉。我们还是很支持大家发自己的原创作品的。
最后谢谢天涯来客会员的意见。谢谢。论坛有您更美好。 |
| 作者: 天涯来客 发布日期:
2007-1-19 |
谢谢CAD版主。售后服务可不是附带的哦。售后服务是售后遇到问了才为其服务的哦。
愚人有太多的不懂，有请版主以后多多指点。 |
| 作者: cad 发布日期:
2007-1-19 |
论坛是公益性的，都是很多的网友在支撑。所以希望大家都多付出一点，分享知识也是一种享受，不是吗？
指教不敢说，大家一起学习就好了。 |
| 作者: xuehong51 发布日期:
2007-1-19 |
我也觉得不必每次都发，因为如果发了也没人看，没人要，岂不让人伤心。 毕竟是自己的劳动成果阿。但如果有人跟帖索要，那无论是思路、过程还是原件，都应该尽量满足。这样也便于互相学习，共同提高。
个人看法，仅供参考。 |
| 作者: ymand1 发布日期:
2007-1-19 |
很支持管理员的意见，因为大家发作品或则看作品都是为了交流，如果只发个图片就不管了实在不好，如果读者有相关问题或则索求应该积极回应才是。
我觉得xuehong51说的也是有道理的，不能一竿子打死全船人，只能是删除或则限制没有意向与大家交流的帖子，对于交流得少的可能人家也真的不太擅长说明的应该体谅。
对于其他规定很支持！ |
| 作者: kkkaa 发布日期:
2007-1-20 |
各位大虾：请听一位初学者的心声吧！作品发上来就应该有画的过程附带上来，要不然发上来也没有用的，例子到处都是，我们只是苦于不知道怎么下手绘它！在好的作品我们不会画三天也就忘记了
（我是这样的），如果有绘法的话我们会记三个月甚至三年，你说对吗！我们来到这里都有一个共同的目标——交流CAD，学习CAD |
| 作者: hqz5200 发布日期:
2007-1-22 |
| 我也来说句，本人觉得楼主的做法没错。 |
| 作者: 康照东 发布日期:
2007-1-23 |
我觉得发的太全了反倒不太好，要给人留一点自己想象的余地，才能更有利于观者对作品进行思考，有利于大家水平的真实全面提高。
我觉得最好的方式是发作品和基本思路，至于DWG，观者自己不妨做做看。 |
| 作者: lxdmuzi 发布日期:
2007-1-24 |
原帖由 康照东 于 2007-1-23 11:07 发表
我觉得发的太全了反倒不太好，要给人留一点自己想象的余地，才能更有利于观者对作品进行思考，有利于大家水平的真实全面提高。
我觉得最好的方式是发作品和基本思路，至于DWG，观者自己不妨做做看。 |
我觉的DWG文件发了也没有太大的作用，一个复杂的三维图反尔会让新人看的头痛，给新人一个作图的基本思路才是最正确的 |
