|
|
众所周知，在国内，大部分国产软件的使用率偏低。除了功能上的差距之外，还有一个关键的因素便是很多国产软件的体系、特性与国外软件大不相同，这就迫使用户不得不将大量时间浪费在熟悉新的体系上，极大的影响了他们使用国产软件的热情。而其实，对于软件厂商来说，这个问题同样让他们很纠结：完全仿照国外软件在技术上可以达到，但是不免背上山寨之名，很容易担负潜在的法律风险；而如果自己另创一套体系的话，用户已经习惯了国外同类软件，自己很难在市场上占得一席之地。 q: ]8 ~# u! |( |9 {
* v; ]9 m9 v8 c7 {
对于CAD软件来说，情况同样如此，在国产CAD软件还未诞生的时候，AutoCAD等国外CAD品牌就已经占领了大部分的市场，并将软件的使用习惯潜移默化的传递给了用户。这样，当国产CAD品牌崛起并试图抢占市场的时候，将会不免碰到这样一个问题：到底是创新重要还是保持兼容性重要？
8 O* N" f" o6 }" [' k& j$ m% z1 k) W l
浩辰CAD是目前最知名的国产CAD品牌之一，在创新与兼容性的两难抉择方面，他们又是怎么选择的呢？我们据此问题采访了浩辰CAD的产品与市场总监，他对我们阐述了浩辰CAD对于这个问题的独特思路：
1 D5 c% y. g6 y3 Z
3 p; {+ Y: ]% {- u3 V 首先，保证核心技术的自主性、避免受制于人 9 s7 k' e( L# _. F9 a
/ J% I! O) n o) ?* b CAD软件最初是由国外研发出来的，核心技术也为国外品牌所掌握。而CAD软件的核心技术掌握起来非常困难，因此，包括某些知名品牌在内的国产CAD厂商便直接借用了AutoCAD等国外CAD软件的核心代码。这固然能够节省很多的研发精力与资金，但是无法掌握核心技术的创新注定是残缺的创新，永远只能做到在原有功能基础上的修修补补。一旦发生问题，整个公司战略都会受制于人。 1 |8 {) i% z' U6 q
- C- p9 r! {: i, ^7 s5 D* s U6 F5 h
而浩辰CAD在很久之前就注意到了这个问题，其研发人员耗时数年，终于掌握了CAD软件的核心技术，这在国内尚是首家。掌握了核心技术的浩辰CAD在软件开发上展现了更多的灵活性，在处理创新与兼容性的问题上也就有了更多的空间。 J8 L+ {: I2 `# t
' Q* M8 ^. G/ a: \2 O4 ~ 其次，不断开发新的功能，保证功能的不断进化
: W; ]2 v: U5 ]5 _
! {3 P& T9 x8 d' a% R 在自主核心技术的支持下，浩辰CAD在新功能的开发上变的更加游刃有余。与AutoCAD等老牌CAD厂商相比，浩辰CAD拥有一个显著的优势，那就是更懂得市场。在正确的市场策略的引导下，浩辰CAD可以充分的了解用户的各种需求，并将这种需求衍生为一种理念融入到市场中去，从而从产品更加符合用户的期望。 - X+ z( v& k/ \% e( F
: ^5 o2 n# n7 p' p2 G
以浩辰CAD2011为例，软件创新性的加入了图纸比较、智能图层设置、高度可扩展性工具箱等功能，完全突破了其它CAD软件的功能限制，获得了用户的高度好评。
0 z: k6 p5 R% K+ J2 z
5 ]1 w* l" y1 Y6 _ 再次，保证用户习惯的延续性，做到标准兼容 7 q& I b* W; {7 F
1 [0 P2 A) B) c
不可否认的是，AutoCAD在工业设计领域占据着举足轻重的地位。为了赢得市场，成熟的CAD软件厂商不应该是刻意回避或是另辟体系，而是应该在保证用户习惯得以延续的基础上实现标准兼容，走渐进式的发展道路。
7 m* X ?, y: \9 n
* x' D' |0 q$ g5 W 为了保证用户的易用性，浩辰CAD在兼容性方面可谓做到了极致，不但在界面上提供了包括AutoCAD界面风格在内的多种风格选择，更是实现了与其它CAD软件在操作方式上的共通，在跨平台的文字、图片显示上也做到了完美。 $ D) B+ B6 R+ n2 \) d6 ~
! Q7 \- d, ?) U" W9 R3 S4 k1 K 总之，浩辰CAD的基本策略就是保持标准兼容性的同时，通过核心技术来保证不断的功能创新。而这种策略起到了明显的效果，除了在国内CAD市场占据领先地位之外，其产品还远销海内外，创造了数千万美元的海外销售额。 7 y9 J% O- r$ J! y$ g. w
, w, d5 C+ C# _% i! O( ~ 浩辰CAD的发展壮大也为国产软件行业的发展提供了一个有益的启示，在未来，我们乐于见到越来越多的国产软件企业在创新与兼容性之间保持一个完美的平衡。 |
|
发表于 2011-6-13 15:18