|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表  8 g; Y, w# m9 H5 n, M
版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
! a) ^( g% ?% X9 |' Y! W. P" p
/ o# `4 M9 p* V+ J0 K" I$ ^不完全是这个意思
& Y& B7 s' i; w5 f, N; ^# V3 ]
, A) b6 H, A# G% Q& J; q( ?) v我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件
0 S3 p6 V2 E S+ V! J4 F
2 [% S( N& G1 {8 s, A: d" d |# r
7 R' w6 C- Q4 o5 s1 }; u: d8 t4 P
( g8 J- R, }/ j; w' Q6 i3 N# l( E# j# V, v. s
; @6 e: v W; q8 V |
用cad打开后显示. I' O" D# z9 @' A; Q" [
; l; B. z! q- } w' D' Y+ C
4 Q& ?/ I4 u! }
) [$ _( w( b" H# r( e+ g* q+ B' _
5 W1 A+ y; J( ~* @# M, k* m# ~$ j$ l
# H% n4 O4 f6 H3 I; p2 U
# o) [6 c& Q- b6 z8 ?& j
7 F/ G- A6 n6 I, x& n可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）
2 R/ P' P2 P% Z" I
0 y3 M$ ]# a( ~2 b2 \. _( m7 g6 S楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................
' n+ N! ?+ ?# H4 @( C1 \ B3 H% ~ E( q* B7 w; D1 |* Y8 `
既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊......... g# j7 H8 ?; u4 c1 H
( S! Q8 H+ P1 X2 B' `! M
# V% z$ E5 `: h6 E; m7 a举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
7 T* {: U9 |6 g; r" O5 r
# e3 W& {- [# j! U
# [5 ^$ |% R- \9 i% b7 k8 a% [ z8 v, v Q2 z
可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）! c* y7 |& y+ W* b) ?* x
' F% Q5 Q$ c; R& a9 l% Y" z
如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）7 O' _5 l4 r3 N2 d( o
* E/ Y/ `' ?- f; }
于是用合并多段线的功能合并( N& K0 r& a) a+ B0 S C9 A5 A
9 ~# Q& z: h+ D
. J9 y! f: m- F) F! N s' S( a
o+ A: [5 K1 s' a F7 l
合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）
6 V; p8 A0 g4 ^! n. f4 v& T
) [0 B$ ^* e/ n/ v6 x8 X% ]" P! U
这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........( ^7 E. d7 x/ }5 T
2 ^0 T; I$ y" `) |0 u6 d
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
