|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 
, j* t) e6 ^# v3 u$ w2 f版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
9 o0 h, m& o2 h- a
7 C/ M- ^! g3 l不完全是这个意思6 c# t8 t% q4 b Q; U# h
: F4 T& H7 F! z0 Q) R4 ?+ m
我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件
$ X. [4 d' J6 o& R# U
6 B3 a( A/ _# Z3 [$ v" i) W+ v# q( ?# d% }/ j1 U1 y& [0 a: B5 }
$ ~* |( h( _. K& ]( ^
3 L6 V9 ~' o4 ]6 \
7 `) ~6 Y1 _' a' a% w+ P6 @7 a用cad打开后显示
# M1 p9 r p" `2 M; l5 v; u$ @- b6 p1 U+ q( t2 V0 q+ A5 Z
5 U! z4 s1 B$ T* _2 f
+ D9 f8 M \9 \6 k% S1 U
4 k4 n$ X0 [" I+ w7 i
9 r9 N! s/ e- T1 Z2 w# E
) [2 P' A* O; H4 S2 p* z
0 T! ] r% n/ H- F( W" m! O9 I2 e可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）! G1 p+ _! t/ s9 I
! M# h8 q) e+ j2 Y4 G" L楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................
$ E' k" `0 V, |. W) Z s' B; J, v2 @
既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........1 t% J' a+ Q- e" i+ q1 S
$ C- h4 d: b; x- M
: v. ^" j% \* l" V) }/ Z( F5 I' P
举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
; r/ L% E1 }0 W1 t H* M
, t* C' R$ E- x6 x' S; l
/ h7 R( Q( Y$ `1 d$ b
6 E0 f4 H7 _% ~0 |4 z: P( p可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）: A4 T: {* L x, c3 ^
- p* y+ \3 Y3 g- I如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）
( G- Q( \, J) Q" v
! R( W) a) W4 F9 v# X% U& M于是用合并多段线的功能合并/ b g( n7 }* d
% Q! I3 n9 {% f+ a
8 r' W9 v2 }; B: u# v X
% z& }9 ~+ U! m, b, I合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）! _, g2 ?! M2 E* h
; \ \ Q+ E) Q1 T3 |' S$ x( U1 {( \' [* M X
这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........4 v* X2 \; }" x7 A
) |& x9 p1 l) `! @6 \ Q5 t[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
