|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 
$ b x! q3 w. V+ ?, @) A版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
/ E' d* C/ Z7 P( q7 R9 C& m4 ? B, y7 }8 n
不完全是这个意思
* E% B6 v. C0 ~9 V
8 u( s% _. p" J2 n+ J我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件9 ^1 h+ ]6 N0 E" K% M
" w9 M# W* w- U6 s6 E
/ m1 h3 M' |( W' T% z
8 q- |; X( U& e) m: ?1 s1 R7 u3 d9 v" s N/ j" y- X2 g6 x0 v; O
& F+ h, ] @: _. W4 }2 R
用cad打开后显示/ ~/ o7 {. J7 x
/ Z; g$ v- w- {. ]# [2 b! ~5 Y Q4 E! p6 v; j1 b: w, M
& G7 ? _, d# I0 p/ w- v3 _2 n4 J e6 }; r; y' n3 T7 i
" L4 h, S j4 {& A
5 }) y1 ^; L( s9 }9 M/ y3 s. g( C- I8 l' Q& g4 U% _
可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）7 T2 r/ l P" W) Q9 \5 N/ G& @6 o
. {: |+ y L- B/ m. v
楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素................." e$ ]% w* d3 N5 ]0 [ E _; G
1 r- m* O6 r7 [* C/ y6 E4 A* p
既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........ ?# p1 B% t9 R- }$ G* V
7 o! t1 u: X9 |, S, c: h
' A4 c1 l; l2 H& v2 B L7 r举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC. N6 u7 y9 P4 }( j
, L+ n5 r* [& @5 ?8 L5 B4 f: A
+ t' P- `) S, K. k7 Y
. Q) A0 C" B8 H/ ]; S可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）
! m4 `' H5 I1 D) z, P( I- s6 S8 w" u5 z; a+ X4 a# ]/ X- g
如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）: P0 A+ D5 T& x$ ]2 w$ H
. x' u2 O2 T& {6 v" z
于是用合并多段线的功能合并" p- O) W* j9 I' f2 r/ u2 C
8 I6 @, \: w. o: a- ^
) ]' R8 D9 o6 O
4 S' w) e/ `* m4 y$ ?合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）
% @& E3 z2 l# _! }) }1 Y' y+ Z8 B- Z7 \( U' b
7 l" |9 n7 R% R! V! K
这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........
- i* p: n& v+ p# K
/ z- K% v% G$ }/ B[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
