求解三角形

alzn0000

出个小题给大家，一个三角形,用CAD怎么画
8 V, J# S5 a* Y8 i# @1 h& A
1 ^& S$ m- {3 i/ p% p! U- h7 h
大家看看用cad怎么画出来，要精确的画出来呀
  
1 k8 u1 Y4 L8 q" {) {' e" z; k  这是版主以前出的题目  我 终于把它画出来了 用了存手工的几何画法  欢迎大家检测

yimin0519

原帖由 alzn0000 于 2009-7-31 17:13 发表
出个小题给大家，一个三角形,用CAD怎么画
5 h* X/ p0 d* ~$ L

7 |( P' `2 |  A' y大家看看用cad怎么画出来，要精确的画出来呀
  
  这是版主以前出的题目  我 终于把它画出来了 用了存手工的几何画法  欢迎大家检测

2 R& m; s* p% S3 m
" s7 l$ @: k% W3 I直角三角形老题，本论坛讨论不知多少次了，楼主好歹也配个图啊，诱我又上了一次当！
呵呵，怀疑楼主卖大刀来了，你在cad命令行内输入dimlfac后回车再输入10000000000后，再去标注你的尺寸看看！

0 C  C  Q- T2 B5 Q7 S8 `! g% m其实精度到不是主要的，关键是道理、原理要说得过去，画法几何讲究的就是这个，而尺规作图以原理为主，根本无精度可言！
4 u- \& m/ |1 L% N; r/ z2 d8 }# ]+ w9 I
% y2 ?1 ]: z* g既然楼主说“用了存手工的几何画法”？还是欢迎楼主贡献作法步骤好了。
4 ^. r6 f$ d1 [  F7 |' d! n# O
/ {0 `- T$ Z1 m9 Z把楼主的图贴上一个：
; K; Q) a* F, g! o& u) ~
  ~0 T9 V) p  q" |# O% c

yimin0519

下面这个文件已经达到cad的16位有效精度极限，
- {: _8 O& N4 E1 O. m
即5=5.000000000000000，7=7.000000000000000，12=12.00000000000000
: n; Z: v/ B  i( P& z
作法是利用计算值扩大10000000(10的7此方)倍后加有效精度20位输入到cad平台得到的，有兴趣的朋友可下载查看：


& R' X* G1 c" \) X' a
9 r( Z' J9 @1 d/ pcad2004版本文件：

7 O  i$ T% n+ p) S! P9 j% B' F8 [5 W

alzn0000

  等·  等哈

alzn0000

原帖由 yimin0519 于 2009-7-31 22:10 发表
下面这个文件已经达到cad的16位有效精度极限，

3 Q' F( o% R) S1 F" `7 r即5=5.000000000000000，7=7.000000000000000，12=12.00000000000000
9 E% \7 j2 s  J/ K, X% G- R
0 l& J: c) K: j) E作法是利用计算值扩大10000000(10的7此方)倍后加有效精度20位输入到cad平台得到的，有 ...

; W) n8 E. r2 `( m0 ]
伤自尊了  我也是2004版  的    5  和7  么问题了    12 达不到标准  再整

yimin0519

cad下（包括带尺寸驱动的cad2010）及其它三维驱动软件只可能作出近似解，用中规中矩原理上说得过去的正几何作法好像还没有。
其实楼主的作图精度已经够高的了，要不是你自己在一楼说：“大家看看用cad怎么画出来，要精确的画出来呀，这是版主以前出的题目 我终于把它画出来了 用了存（纯？）手工的几何画法 欢迎大家检测”，在下也不想多嘴。我觉得“做学问”还是严谨点好，是拖拽出来的就是拖拽出来的，是逼近得到的就是逼近得到的，愿意贡献作法与步骤那是更好不过的了（不管对与错，论坛本来就是大家交流的地方），如为无心措辞，却也无所谓了，若过分强调，就显得有点“哗众”了。估计是楼主一时激动随兴而为吧？（“搞定”一个难题肯定很有成就感的，相信大家都这样。）
8 H7 X. \$ t1 k" W( \建议楼主看看woaishuijia这个帖子（26楼）（不知道楼主看过没有）：
2 ^) M" ^1 l7 r  ?+ N
3 v! D" g1 J, ]' t7 v5 X4 X: Mhttp://www.askcad.com/bbs/viewth ... p;extra=&page=2
' [$ S0 c9 Q8 b8 P
/ V) {" n& _! ]% ?  i1 q也真心希望看到楼主的好题与妙解题。