纯属闲聊,正在学CAD者最好不要看

渐行 · 发表于 2006-10-21 16:13

在紧张的学习中,放松一下.
不好意思,打扰各位,因我对哲学方面兴趣较浓,总是有些问题苦思不得其解,望大家帮忙探讨探讨这几个问题:
1,两条蛇互相咬着尾巴吃,结果会怎么样呢?
2,世界是因为"我"的存在而存在,还是"我"存在于这个世界中?如果没有"我",如何证明这个世界存在?
3,不存在的东西是什么意思形态?(有很多东西不存在,甚至我们想像不到,但它们都能被我们统称为"不存在",既然能统称,那究竟不存在是一种什么样的意识形态呢?)
如果哪位有兴趣有自己独到之处,请大胆说出你的见解,大家讨论一下.

hwf001118 · 发表于 2006-10-21 17:57

2,世界因你的存在而存在,但不因你的消灭而消灭.
如果你不存在于这个世界,将无法通过你来证明世界的存在.

jhjs · 发表于 2006-10-21 19:12

我只知道我不知道的。

qh007 · 发表于 2006-10-21 19:26

1.结果是没有结果或无数结果.因为会产生无数的可能.
2.有世界而有我(客观).因有我才有了我的世界(认知).
3.不存在是因为认知意识中不存在或存在但意识中不认知.是一种主观意识形态.

渐行 · 发表于 2006-10-22 14:15

原帖由 hwf001118 于 2006-10-21 17:57 发表; x( L" e& P% S
2,世界因你的存在而存在,但不因你的消灭而消灭.
1 W' I# b" X( d! y- r 如果你不存在于这个世界,将无法通过你来证明世界的存在.

这位弄错意思了，不是＂你＂，而是＂我＂，＂非彼此之你，而彼此之我＂！

渐行 · 发表于 2006-10-22 14:18

原帖由 qh007 于 2006-10-21 19:26 发表& H0 m; b' @. V/ [8 t
1.结果是没有结果或无数结果.因为会产生无数的可能.
6 X' X8 w+ s. N" g4 L2 B2.有世界而有我(客观).因有我才有了我的世界(认知).
( S! x* o9 Q' x6 T1 e3.不存在是因为认知意识中不存在或存在但意识中不认知.是一种主观意识形态.

这位哲学不错，悟性极高，概括能力强，有见识．

hwf001118 · 发表于 2006-10-22 14:20

2,世界因"我"的存在而存在,但不因"我"的消灭而消灭.
如果"我"不存在于这个世界,将无法通过"我"来证明世界的存在.

qh007 · 发表于 2006-10-23 17:59

多谢!,一般一般!

番禺理工 · 发表于 2006-10-23 18:08

1 吃饱，继而冬眠
2 典型的唯心主义，，强调唯心意识，题中的“我”就是强调意识，不过夸大了意识，进而走向唯心论

3既然物质决定意识，意识对物质具有能动作用，题中既然
“不存在”的既然不是物质，硬要想象出来，就犯了片面夸大意识的作用，同样属于唯心论

denglin · 发表于 2006-10-23 21:12

1,两条蛇互相咬着尾巴吃,结果会怎么样呢?
2,世界是因为"我"的存在而存在,还是"我"存在于这个世界中?如果没有"我",如何证明这个世界存在?
3,不存在的东西是什么意思形态?(有很多东西不存在,甚至我们想像不到,但它们都能被我们统称为"不存在",既然能统称,那究竟不存在是一种什么样的意识形态呢?)

1,结果还是两条蛇.
2,3,都唯心论问题,也是说;意思与物质的辩论和统一前提.

渐行 · 发表于 2006-10-28 13:42

原帖由 番禺理工 于 2006-10-23 18:08 发表
9 Q# F% l8 P, @1 _3 m* u9 ^ ?1 吃饱，继而冬眠 I; z! J$ V- Z: d' u& g' X+ ]
2 典型的唯心主义，，强调唯心意识，题中的“我”就是强调意识，不过夸大了意识，进而走向唯心论
8 a: D- G; n: ]7 N' W; f* @5 J( p" Z. W. g
3既然物质决定意识，意识对物质具有能动作用，题中既然
) z: Y, M7 S0 P. \9 f' m, v' {" D“不存在”的既然不是物质，硬要 ...

   这位果真是理工科专业人员,见解极为现实.本人一直有这种认为,理工科人员中多有(不是全部)不够重视文科之文,史,哲,政等学科的,今日之见确有所同.
   对于这三个问题,我们应以大哲学的眼光来看待,不能只浮于问题的表面.首先第一个问题,现实者可能只看到其表,其实这类问题在名类影视,文学作品中常有提及."蛇"只不过是表面的事物,问题的含义提到了"循环相扣"这一变化反复的规则,正如四楼上说的"结果是没有结果或无数结果,因为会产生无数可能",也就说明了事物循环套合变化不息的奇妙之处.此类问题,越及深处越难理解,算得上哲学界中的一个经典问题.
第二个问题,相信也有不少人有过类似的提问.对于有人说这是"唯心者"的提问,本人并不这么认为.如果单从表面看,主观的"个我"等于唯心者,问题并没有这么简单,其中的"我"并非绝对的"我",而是相对于每一个有思想有意识的个体,不论是人还是动物还是其他."我"与世界的关系,即相对于有思想有意识的某一个体与世界的关系.就从表面看,这个个体,是"他"的世界决定了他的存在位置,还是因"他"的存在而决定了"他"的世界如何为"他"而存在,其中包含了一个宾主关系,但不仅仅那么简单,哲学的精髓在于深入思考,动于扩展性思维,继而超越思维的载体.这个问题延深进去枝节庞杂,涉及面极广,但"万变不离其宗",透过问题必定简单.
第三个问题似乎有些牵强,很多人会说提问者是吃饱了撑,呵呵,不知各位看到哲学系的学生经常去证明那些"1+1不等于2",鸡蛋要比恒星大","房子里桌椅晚上是不存在的"之类的课题,是不是觉得这些人有神经.其实哲学也是一门相当严肃认真的学科,那些哲学先驱如帕拉图,苏格拉底,亚里士多德,卢梭,尼采,叔本华等,他们哲学思想中沉淀的精华,对这个社会文明进步贡献也是很大的."不存在的东西是什么意识形态?"这个问题近乎于空无,却内含最深奥的反事物形式.因本人对此思索也了无进展,故无话可评,有待高手解释.
   以上只是个人观点,在这里我们只求证哲学问题本质,不参与"唯心唯物"之争.各人见解不同,都可以说出来.

轻蹙眉头 · 发表于 2006-10-28 15:30

1、结果2条蛇就KISS啦，继而相爱，然后结婚，再然后又生了2条可爱的小小蛇，呵呵。。。。。。

[ 本帖最后由轻蹙眉头于 2006-10-28 15:33 编辑 ]

luizihui · 发表于 2006-10-28 15:53

这些问题太深奥了

我一个初中没毕业的人就不要和你们讨论了

渐行 · 发表于 2006-10-28 17:03

原帖由 轻蹙眉头 于 2006-10-28 15:30 发表
! l u: z$ F$ F$ X+ W1、结果2条蛇就KISS啦，继而相爱，然后结婚，再然后又生了2条可爱的小小蛇，呵呵。。。。。。

这是哪位小姐?看来琼瑶后继有人了!

轻蹙眉头 · 发表于 2006-10-28 22:15

原帖由渐行于 2006-10-28 17:03 发表7 ]5 u6 u B* j) q( D+ ]9 J
! m8 O/ @, P' D
这是哪位小姐?看来琼瑶后继有人了!

琼瑶是谁啊？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[闲聊] 纯属闲聊,正在学CAD者最好不要看

回复 #6 渐行的帖子

[闲聊] 纯属闲聊,正在学CAD者最好不要看

回复 #6 渐行 的帖子

回复 #6 渐行的帖子