|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 
8 a# \* x% |6 K版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
' k6 ?' L6 ?' C: S5 S* [3 T1 C" X! f; V- R# {6 c L1 p: S
不完全是这个意思
- A& B* V& l8 C* W: r* j0 }2 X3 \6 H- ?
我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件' R/ Y* K$ d, Y. w: D" U* ?: o
$ F" m6 ^ r7 \( L& r# v
* `. _1 N& l1 V* l, O3 W
: q. y( d, V# m( t$ i3 j( @: t8 y- v) P4 m& ?
# H4 a+ |+ H5 x" M6 k- X* z
用cad打开后显示6 l, h9 j0 k! [3 Q5 g
/ H+ F. r, c7 E$ I( o: ]
' z k2 L2 m7 [/ R
6 s/ ~) J/ ~* h. T' g" ?! C7 L1 f+ T* s
2 c- I. C6 I7 T: [, Z a9 h( b+ q1 Q& r
/ {3 v3 ^: G' h1 P! [% g6 }* i8 W
可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）
9 i. \& k2 ~, Z; k- [/ i' H% K9 U: `+ m9 u
楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................5 V" A+ f, L$ v+ M: d2 M4 K
9 M: z2 D8 z/ d5 b既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........
8 }( w1 J2 T; P0 Y
, P. s" B; m* e
( s( k s i( H# Z9 n% J- ?) N举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
' e1 j: L/ p1 w1 @+ i; y" ^, F$ y. ?# y* J5 O- w1 _
; i' F. n7 h6 @1 X% C; y- I) ^* A1 `3 }- {- R/ `8 A9 y- Z6 x2 C
可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）
: o* ~9 I+ Z$ [8 Z% @# Q5 G) x5 m7 ?- x9 [' R
如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）# y! r; p# K- Z7 F/ e6 S
# A8 A5 C' A* {+ \# ?* E6 v于是用合并多段线的功能合并2 h7 ?2 Z! L) n/ p3 K: l' o
+ } u' A2 [( Y! r6 o% m4 B
3 i! a* W4 k) Z
T* a5 @" L1 `合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）
: c& K: ^) u" }& l' {5 D0 ]$ w
$ @ l+ N& l, k! z8 \, O; G
5 O% s$ l5 E+ t) m这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........: j+ b/ s5 S5 K3 b
) k1 n( t( }. q2 S7 [* ^" q[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
