|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表  $ P) ?6 K0 R/ M( u
版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
& q3 b; Y2 _$ w8 B# a; R9 j3 T( Q* D9 g( ~
( Q) K* t5 A4 `不完全是这个意思4 P# p; e. E4 K }
8 F. L, a4 P" i) t6 k. k
我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件- u3 l1 K# U, H% y+ P# m+ \
/ [; Z- O9 f7 b8 H; }# E X# Z
) V! @" n; z9 a n6 H
$ A* Y( u7 l$ H/ ~
9 U4 ]# Q' G4 w( b. N, o5 h& `
- u: j5 |0 A$ y3 t8 F0 n用cad打开后显示$ P9 K) O8 B7 r4 l) ]1 _
) \) _) C+ S* h
* p" |0 f6 s, i" e0 E% i, R. V4 Q% |) u, [. P5 z1 N, c
* ` A& a9 U' j7 {- R/ F5 [
4 k0 @# z' w$ p2 q( t' T$ S9 [* l
% L& ]( `$ t' s可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）
4 r, x4 H( p. }) f: E# ~. ~: i- B) k9 `# S
楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................
) V+ C5 `5 ?& p+ i, H; v6 |+ ~
. Z0 ^4 V, N7 l1 b( x既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊......../ x6 f8 c6 W7 ]3 @! B) e! N7 v1 Y
* o8 U Q, R( J& K3 d! p
% S# k7 d* i1 M+ i' I举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
0 @$ M6 K1 S$ o( I9 L- |
, E: \5 Q; t+ c6 f6 _4 S& {2 g% Y
: C: E( ], J6 @4 V! o, F9 ~) F* Y
, b2 Q- b" z5 s) f/ K. s4 k1 J# p可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）( g. \+ x1 G/ T* f4 E- M" u* b
" g" S9 g2 F# u. D3 O如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素） t O, V) @: I" e* V4 m, O
6 A6 p+ Y. A# P. t于是用合并多段线的功能合并
! x/ ]% G c$ Q/ y: N. R2 P! W( f2 M: y; c. d' X) u9 u# L* B
' ^; j6 D+ x$ h6 c2 B, r; \8 g
. i+ m- B# ^" r: l! C8 Z4 B- J合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）
4 k3 ?' d, f( E1 c" @+ x ^) i# N. q6 y( J. [- R: M
n9 w: H9 M% d, n% q这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........7 e3 @+ E$ H7 m' i
2 D+ `) T( s# N- E: W) m/ Y
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
