原帖由 zzzzzzzzzz 于 2007-6-22 15:54 发表 * s! \3 _3 w4 r# R ) Q6 k6 M4 F& o" O 逼近的方法可行,
举报
原帖由 办公之星 于 2007-6-22 22:18 发表 6 r/ e: O4 x9 l; @: X3 |( g' i; g* C0 e 这种题目,说透了是在考大家的数学,而且非常浪费时间。 $ @5 S3 S9 {- v m如果真有N多的时间,做做也无妨。也开心开启智慧,但我们都是苦于时间不够用,所以还得控制这种练习——个人管见吧。2 x$ x/ a/ I& p$ Y8 E# n- S8 ~7 @ V 如果说是用逼近的方法,是不是 ...
原帖由 办公之星 于 2007-6-22 10:13 发表 6 t! ?4 M* R) C要用准确而科学的数学方法,我不可能做出这样的图来。 0 k5 h2 b, N" e4 e0 v$ }6 m$ O. n# ~虽然堆出来了,只是时间,抑且不可能完全准确。 3 F2 K' d( A4 z5 S曾经发誓不再做这些破数学题了,可还是没管得住自己。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
原帖由 yjh54900 于 2007-6-23 09:02 发表 * @ a, W, M( G0 k* K+ g0 r4 }/ ^9 _ 漫漫等把,我想看看还能不能用其他方法.昨天就想到了逼近法.我是初学,当然要什么样子的题目都要做一做.为以后打好基础.
原帖由 yanghai_ly 于 2007-6-23 08:50 发表 1 r. h% K ^7 w0 t' O# Z zzzzzzzzzz版主老先生:既然这题可以用精确做出来,快给我们演示一下啊 ( F2 D# Z: O" H1 t6 I0 R: M) t / i+ W1 _- s; r% f$ q等待精确结果已经好几天了,平均一天看这个帖子6-8次,太折磨人拉
原帖由 zhang_shujie 于 2007-6-24 00:02 发表 x' Q% h$ Y; X( J9 p* B5 g4 U1 J 为什么是36
原帖由 zhang_shujie 于 2007-6-24 00:02 发表 1 r: W2 U j9 t ?8 I7 @, e为什么是36
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
关于|免责|隐私|版权|广告|联系|手机版|CAD设计论坛
GMT+8, 2026-2-7 13:38
CAD设计论坛,为工程师增加动力。
© 2005-2026 askcad.com. All rights reserved.