标注线段长度时，对齐标注能完全替代线性标注

办公之星 · 发表于 2007-6-26 10:10

AUTOCAD中，直接标注线段长度的工具有两种，一是线性标注，其本来作用是标注线段在两个极轴方向的增量的绝对值，但大多数时候被用作水平和垂直线的长度标注工具了；另一种是对齐标注，则是直接标注线段的长度，不区分与极轴间的位置关系。
实际应用中，在标注水平和垂直线段的长度时，两种工具的作用完全一致。如此，标注任何线段的长度时，用对齐标注就足够了，而且还可以连续标注。好多朋友在直接标注线段长度时，水平和垂直的线段都用线性标注工具，实无必要。

[ 本帖最后由办公之星于 2007-6-26 10:34 编辑 ]

太良平 · 发表于 2007-6-26 11:17

原帖由 办公之星 于 2007-6-26 10:10 发表 ! h' O( ~, z" i' x: B
AUTOCAD中，直接标注线段长度的工具有两种，一是线性标注，其本来作用是标注线段在两个极轴方向的增量的绝对值，但大多数时候被用作水平和垂直线的长度标注工具了；另一种是对齐标注，则是直接标注线段的长度， ...

线性标注很有必要！

办公之星 · 发表于 2007-6-26 17:10

原帖由 太良平 于 2007-6-26 11:17 发表
- u1 n! D, V' Z1 j) y: _8 q' j8 d. }8 P2 y* n% g6 G) g
线性标注很有必要！

斑竹能否详细一点？
我也是现学现卖，并无太大把握。

太良平 · 发表于 2007-6-26 18:27

原帖由 办公之星 于 2007-6-26 17:10 发表
' f( @" x) F7 O, W9 k. d1 o# d
3 V7 h8 B8 K) j# P8 l/ d. _5 }) H' R8 k( [
斑竹能否详细一点？
q1 S! R+ n+ g# j5 @我也是现学现卖，并无太大把握。

比如这个45的尺寸，就得用线性标注；
如果用对齐标注的话，达不到目的。

办公之星 · 发表于 2007-6-30 02:52

原帖由 太良平 于 2007-6-26 18:27 发表 # F4 F, k/ l+ L0 A2 H

$ ^6 ]( i* E s$ M% `- E0 {! I% C& |比如这个45的尺寸，就得用线性标注；$ v' p; w( P% C& A- x# |
如果用对齐标注的话，达不到目的。

我的本意是，标注长度时，只用对齐标注就够了。譬如下图中的个三长度，我都是用对齐标注做的。
线性标注更多地是标注增量的。

[ 本帖最后由办公之星于 2007-6-30 02:53 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[经验] 标注线段长度时，对齐标注能完全替代线性标注

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

老大你彻底弄掰了

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块