大家，看看这张图可以精确画出来吗

yimin0519 · 发表于 2008-2-1 17:01

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 11:38 发表
; Y) W# s d- |$ q0 ~4 G问：yimin0519
9 z4 n4 y0 W( d! @4 e5 Q" P9 H8 k6 C
% S5 E# B5 i; G& \9 f! k9 S8 f朋友，你的大图怎么贴上去的，我整了半天，才贴上一张小图，大图受网站限制。

不是图面大小问题的限制，是上传文件大小的限制。建议你用屏幕捕捉软件抓屏后另存为gif或png文件再上传。

yimin0519 · 发表于 2008-2-1 17:37

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 13:35 发表
8 |$ e; c& P5 s3 }1 Z谢谢帮助！我发过的第二张图，是不缺少数据的。（至少有两种方法可以画出来）

作为机械零件图，尺寸标注是严谨的（他的执行对象是生产工人，一般必须具备条件充分的定形定位尺寸方能安排生产工艺，最后交付制作），如有行规按行规处理（企业标按企业标对待），因而在这种前提下某些局部尺寸可作省略处理。但一般情况，建议还是完备标注的好，或至少给与方便读图的标识，避免靠主观臆度来确定形体。这也是机械设计人员成图过程大忌之一。

xiaoma008 · 发表于 2008-2-2 09:21

朋友，谢谢！我的QQ：35397170。多多指教。

truezx · 发表于 2008-2-2 09:43

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 16:55 发表 ; W9 o3 C( k7 l" m6 i7 ^; E- h) x
第一种方法：加一个辅助圆; M; I/ K7 ^6 ~
（如附件）! y# A; n1 D8 ?' M5 [7 {
第二种方法：构建一个三角形（我还不会，学模具的朋友曾经做出过）。27965

再次请教为什么图中的红点位置要这样定位？

[ 本帖最后由 truezx 于 2008-2-2 09:45 编辑 ]

太良平 · 发表于 2008-2-2 10:14

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 11:38 发表
1 b$ z; R# } s3 m: J问：yimin0519
1 z/ s& D5 `' b; b K) y. K# Z+ z# q
% d" h1 ^) t, ], {8 o朋友，你的大图怎么贴上去的，我整了半天，才贴上一张小图，大图受网站限制。

看一下这个帖子就都清楚了

简易、实用的屏幕截图方法

http://www.askcad.com/bbs/thread-6566-1-1.html

xiaoma008 · 发表于 2008-2-2 11:55

这和具体的机械专业有关吧，也不是太清楚。我是学建筑的。呵呵，这要找专业人士问问了。

xiaoma008 · 发表于 2008-2-2 12:16

谢谢版主拉。

yimin0519 · 发表于 2008-2-3 00:16

原帖由 truezx 于 2008-2-2 09:43 发表
4 k+ Y7 v% y" S' @+ L& M u9 j- Q5 J: D& O) S3 C

+ V+ }0 o# {0 `7 m
3 D+ S$ U, d2 M* Z; d: S1 D再次请教为什么图中的红点位置要这样定位？) V5 |& \+ ? B+ C
% g- x! d5 \9 V+ s* ]
28376

n年前我见过此图，好像是某教程光盘附带的文件（本光盘我似乎也有，不记得放哪里了）。依稀记得原教程配了个轴侧图什么的，图上扳手头部凸显部分就表明是开口后面一个整弧，故而楼主出此题也沿用了此意。毕竟那只是教程，其并未涉及专业机械结构、力学方面的知识，只是一种会意而已，较不得真的。如无特别说明及标识会意点，就连我这个参加工作后吃了十八年机械饭的“老鸟”也不知怎样画这个图才合乎楼主原意，最多只能牵强附会像那么回事而已。还是那句话，机械制图是严谨的，除非有特别的行规（但行规有时也必须标识其引用何款啊）。如从纯画法几何角度考虑，“扳手”此图缺少尺寸约束。从专业角度考虑其可能性，也许我的知识不够吧~~

peaklg · 发表于 2008-2-3 16:00

不错，不错，都很厉害

xiaoma008 · 发表于 2008-2-17 11:35

谢谢指教!谢谢指教!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[练习] 大家，看看这张图可以精确画出来吗

回复 #17 yimin0519 的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 #19 truezx 的帖子

回复 #20 太良平的帖子

回复 #23 yimin0519 的帖子