大家，看看这张图可以精确画出来吗

yimin0519

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 11:38 发表
1 K$ X4 [* F6 s2 l问：yimin0519  

朋友，你的大图怎么贴上去的，我整了半天，才贴上一张小图，大图受网站限制。

3 m" t  F5 p. B8 G: Z4 ]不是图面大小问题的限制，是上传文件大小的限制。建议你用屏幕捕捉软件抓屏后另存为gif或png文件再上传。

yimin0519

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 13:35 发表
6 j& m9 c8 ]% v5 ?0 t& _谢谢帮助！我发过的第二张图，是不缺少数据的。  （至少有两种方法可以画出来）

4 U1 F6 w& i" L5 A% x5 u
作为机械零件图，尺寸标注是严谨的（他的执行对象是生产工人，一般必须具备条件充分的定形定位尺寸方能安排生产工艺，最后交付制作），如有行规按行规处理（企业标按企业标对待），因而在这种前提下某些局部尺寸可作省略处理。但一般情况，建议还是完备标注的好，或至少给与方便读图的标识，避免靠主观臆度来确定形体。这也是机械设计人员成图过程大忌之一。

xiaoma008

朋友，谢谢！我的QQ：35397170。多多指教。

truezx

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 16:55 发表
第一种方法：加一个辅助圆
" q0 u3 a5 G7 s. K（如附件）
第二种方法：构建一个三角形（我还不会，学模具的朋友曾经做出过）。27965

再次请教为什么图中的红点位置要这样定位？
3 m0 c" q2 [8 B6 G( C

1 h  a1 C) N! q! ^' i# C
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-2-2 09:45 编辑 ]

太良平

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 11:38 发表
0 U8 I2 a% }+ D* x3 f3 H3 U问：yimin0519  
- T2 P5 E8 [, d6 J/ Y) I+ V- C* v
3 t3 z/ O4 C, z5 B5 r- j朋友，你的大图怎么贴上去的，我整了半天，才贴上一张小图，大图受网站限制。

2 `( {  j+ b6 I3 c4 P8 p看一下这个帖子就都清楚了

3 M$ J5 W  N6 }$ w+ g; {简易、实用的屏幕截图方法

http://www.askcad.com/bbs/thread-6566-1-1.html

xiaoma008

这和具体的机械专业有关吧，也不是太清楚。我是学建筑的。 呵呵，这要找专业人士问问了。

xiaoma008

谢谢版主拉。

yimin0519

原帖由 truezx 于 2008-2-2 09:43 发表
8 @  l* `) U2 o/ P) v. C4 g
. N+ s  ^; _+ M

( d- U$ K2 U0 n( O& e) a8 B7 S再次请教为什么图中的红点位置要这样定位？

& e- I! a3 }, |6 {( U9 u% r28376

+ G9 d. r2 s' }3 L" U" _
) g1 U6 M1 W/ G' }  o5 L4 n3 c3 v% G1 en年前我见过此图，好像是某教程光盘附带的文件（本光盘我似乎也有，不记得放哪里了）。依稀记得原教程配了个轴侧图什么的，图上扳手头部凸显部分就表明是开口后面一个整弧，故而楼主出此题也沿用了此意。毕竟那只是教程，其并未涉及专业机械结构、力学方面的知识，只是一种会意而已，较不得真的。如无特别说明及标识会意点，就连我这个参加工作后吃了十八年机械饭的“老鸟”也不知怎样画这个图才合乎楼主原意，最多只能牵强附会像那么回事而已。还是那句话，机械制图是严谨的，除非有特别的行规（但行规有时也必须标识其引用何款啊）。如从纯画法几何角度考虑，“扳手”此图缺少尺寸约束。从专业角度考虑其可能性，也许我的知识不够吧~~

peaklg

不错，不错，都很厉害

xiaoma008

谢谢指教!谢谢指教!