|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 
# ?* I7 z4 M( _! [3 e版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
2 F! H) c% l( @! p* B- H* ~! I
( D, w/ U& A' }) K2 ^- b6 _5 H不完全是这个意思2 I a; _/ m) d+ y& B J
@0 H1 W/ o5 V+ G1 S! k4 P$ w2 S* h9 |我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件/ F" [- g3 A) v9 A2 t
2 X: Y& K/ j, s
0 Z8 p1 K5 N/ n- p7 P2 }! C0 C# x4 @, _+ w
# m8 y, t& k3 V7 E' \$ B; L% T
5 T0 D, u! e4 M. b- t用cad打开后显示
( V" E Y$ p; x7 S5 R4 C) k$ U/ N+ r& V& C* ?
' v+ z w2 T0 k5 C2 r+ p; G; g$ `
6 C; F* @) j7 Y! ?. B6 {2 ]. D2 C# P8 C0 J/ @0 E5 g
! k3 n" y B( H+ s
4 L/ b5 v% M) Y; u8 S: f
+ K8 |2 W! m0 ^+ _" o, P& ]( b# X1 H可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）; L8 @) t% @% |( S$ r
! L$ o1 U* A2 L, c$ h/ H) B楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................! K. P. a9 n5 d+ B% w
& ]9 d" C r6 x! [/ X! r4 b v既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........* ?9 ^ E& T. h8 u( |) R
$ [/ S' ~/ U1 ~7 V! N- A5 s
- ]1 V: D/ F2 o4 @6 ?举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
2 O5 H- s# c8 E/ i; `, k/ ]% z
3 ^* F- E$ \: w% \" d F$ K& n$ }% C( V8 H8 r2 j4 |
H; o$ h2 Y; A6 A* e# X( n
可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）% s+ T1 K# s, s' s: R- \! a
& `: O' S9 b5 e4 |" x; d( ]2 o9 e如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）
* P6 W9 y1 s4 U$ T! t5 y7 w0 {2 c9 p5 e8 j
于是用合并多段线的功能合并
0 x0 |" F+ H& A' a6 H1 d) {7 M! ^% o7 @9 }7 Z7 e
+ X b: @: ^. K4 f. @. w6 z
L8 N/ x* |0 @+ w2 y7 e合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）: F9 S) K! V- i7 j3 m7 a' N4 j
& W+ M" \5 H+ v& O
' q6 z3 h: e- b7 }: X这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........
4 w6 ^' ]% S6 M4 V: j5 c4 X8 d% a, z: V; e
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
