|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 ) a7 |* ~+ B$ G5 B8 g, D& Z9 }
版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图? + j3 G1 R" M; _/ H( o E
2 z- K# \; `- S- l# {不完全是这个意思3 L z$ a9 o% A! E0 Q# _
2 b3 o7 I# |+ H我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体,另存为 .dwg文件3 |6 V" \; x8 ]% v0 G C
: _1 A/ b/ u* m6 n
0 a( g* o$ \6 D _* i" r; k) @6 X* t3 [; ]: e- h
0 k+ D& N5 U( {' U
5 }4 Z; I# f3 w$ O5 b! t& r; _用cad打开后显示; y5 ^( n& B, m9 }$ r, l: V" S
% N% S+ R6 X$ H$ x
) W# h3 L$ R( c/ j' J/ L3 m F! P
) T; x! s% Y% e6 Y) B. ?$ J- X* P+ A6 {
. b8 f- S9 w! r" a
. G6 f5 _$ e% N; g, W) C* h4 T# ~! V: W4 R0 c- b8 R8 J% p" `% o+ i0 V
可以看到同样是矢量工具,相互之间还是兼容的,corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆(只是夹持点有些不同,corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点,而cad自己画的椭圆有5个夹持点)
/ S w7 |" @% a
. l# [7 c9 Y9 n9 `7 U# n$ M+ U% }) H楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的,转换过程中,一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆,而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆,很难找到圆心和半径的,它包含的元素有很多个,而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素................./ x8 R. H. S3 w0 W! n
3 _8 F. `5 ?6 T* r: T# p# X既然是一系列的矢量线段表示一个圆(即由n个元素表示一个圆),自然夹持点就很多了,要减少夹持点,唯一的办法就是减少“元素”的数量,将一系列的矢量线段合并成一个元素,那还不如自己画个圆来得更快啊........
3 b; j$ [& Y0 a, Z5 Y* G7 i# Q" h6 Q1 A1 D
2 I6 f4 U$ F3 |6 ]0 n举个简单的例子,在cad里画了两条水平线AB和BC,是用直线命令画的,用line命令连续画了两条水平线AB和BC' h# b* E- Z; `7 x
, {( O- t o. l( O; F! z+ H$ }2 C+ ^- Z% y! J! w; V# C, b9 h# }( ?. r. f
9 ~' L: o9 ] h8 X" Y" d w; B9 v
可以看出,AB和BC共有6个夹持点(图中只看到5个,有一个重合了)
1 K E B2 T" u4 H* r: N% x) o) h* Z# j- `2 O
如果想减少夹持点,就应该将AB和BC合并成一个元素(原来是AB和BC两个元素)
6 P7 f. C; q" c% b) n. d b5 J; f. v. M" q( i4 f- u5 R
于是用合并多段线的功能合并
' {# p4 [0 V a0 t# `* j' x
+ |9 j: Q& R; e& N" h0 U- D
4 ~6 J7 D- H9 v$ |7 X, y) t5 C
7 G( ~9 k( P7 Q U/ [- {# H合并后夹持点只有3个了(当然特性也变成多段线了)
h& C% i, C3 ~6 {
" l' B3 F5 f. W$ C, J i2 L+ f) u+ V0 M$ e+ e5 f* ^$ \7 X
这里的例子比较特殊,如果AB和BC不是水平的,而是成一定角度的话,即便合并也无法减少很多的夹持点,最多只能减少一个(就是相交的那个夹持点由两个变成一个),这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解,一条线段是一个元素,表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点,表示圆弧这种元素的夹持点也是三个,表示圆的夹持点就有5个,多段线要看有几“节”..........$ p5 N; r ?* c
& G/ S; W( {# z1 O- T& p
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|