|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表  ( c; d7 d. S/ M* a$ t
版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
6 O% K8 Y5 J4 c/ K: S# R3 z. k# k+ ~
不完全是这个意思
7 u# N) |9 r2 v# F) _% a8 M
( ]8 k0 V( e+ H- T- K( U, l我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件
5 D8 \# v- s0 }$ C$ J- Z
- K. d# D( d* s" d( ~( g$ k+ X" C1 ~( s
7 Z) ]$ t; V1 u6 H& F% \% I" b K
* U$ M5 F; f! X
7 w+ H8 N7 o, W- [# X
用cad打开后显示. ?) |# k( P! F2 |
9 r0 w, M( K' |( v9 w) p& _+ Q! m) y! \
# V" I1 F# y! ~8 V9 L
. L+ l5 g: a+ I' n" [- \% D5 b" ~8 t* h9 W. f; ^, K
7 i% w1 R$ X) U5 ^6 t7 D. A
, ?0 I G+ u; X3 `可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）
% I% V/ \$ U* g( s( s1 E W5 u- E7 N6 u; l% x& z
楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................
" y* H0 ^. [- w ]
- i- t$ K# g2 d, I, Y5 E" p既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........
7 h8 ]1 N8 \5 a! R7 D& V
# X; M, ~7 r z8 ~
) h0 F2 H G/ L0 Q9 i7 l; R举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC7 \& A/ \" \' i+ e" R! O# w
- l2 W& y- k1 _+ Y2 m* g( Q% Q6 x( x3 h9 i6 i: g Y
! k. l' Y p) O) G0 [7 a9 W可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）. r$ }% o3 r* g# s6 M! _1 E
; J. Z% C; Y; X+ l7 A0 o: @, \如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）- m( R7 c" f8 w, p
) i9 z$ y n+ [% f) Y7 I
于是用合并多段线的功能合并
9 W! W9 `# }% u0 n) [, S) k b+ t6 ~) B- W% @: g, g
7 \0 c' I1 ^0 T. |
6 I% u! D4 Q& E合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）
# n% o- l8 W h; T. ?
4 H E- h8 c, Q5 y k v
6 X. m0 K7 E" @1 w/ w# I这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........# G: h1 j7 L! G& h4 U1 V9 W, G9 y
3 G! {1 u8 R1 J
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
