|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 
r& ~( ~ }/ U9 b# O版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
/ u; S, b1 O( H. o; O# D
不完全是这个意思
$ s' u; b G' W6 J/ k5 g! p G: W# Z8 L0 p* M4 [9 _+ c3 r( a
我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件
1 A2 ^4 ]' n, F7 e: V. d8 h. _5 o/ P1 {5 d1 B/ b
1 ^1 Z) J/ `$ u/ X" h2 _2 X F
* E9 @* m4 y3 h1 r, ^. n0 U
8 t, f" q) \9 ~! G; ?0 G, F1 d
# e! Z! @/ C7 v: i7 L6 A( J$ t用cad打开后显示 U: Z* S+ L/ x5 }; l W2 N/ u2 m9 c
9 j, y; s! s( M9 R" F" |
" n. {9 b+ P; a- o" `2 a$ q8 B) H% p
1 V- b R+ r2 r: A- \) l* q$ u( G6 z# r7 c1 x' P& r' U, V# C# V9 D" k
}3 B+ [: U. d' B2 O7 Z- l
; E; B, d5 W; g5 @* C v9 M/ S可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）. X9 B! S" q/ R3 Z! X, K
$ \$ \! T9 x: U' l+ H楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素................. S2 D; \# s7 J1 t
2 ^9 B- ^! s: n0 U1 u% Q既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........! K" `1 l4 _% x. q
+ n7 J: f9 z7 a7 j: V: U& m' Q5 w9 J* g7 N
举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
" v* z$ P1 @. I8 X8 s
0 P% N/ Q2 M$ T) B1 ^2 }
/ Z, I! H. m4 P/ E2 e( I9 j2 `5 U: X2 Z) E! \
可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）' ^- T) A$ J7 i
/ D8 F6 o7 a h" @如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）* N5 h# l2 f: t( a; o( A+ G$ e0 C
. [5 L: {3 [* @8 N8 W$ Q于是用合并多段线的功能合并8 Y' L/ l5 U' \( H3 t* [6 h
! I8 E4 f+ I$ O$ M9 p0 k; k: {( a8 R# F
1 |7 |7 R- l, \# s) H; ^1 ^合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）, i0 |- w# }: s5 N. c2 \, D" k
; P: g: ^5 l+ C* P2 O1 x
$ o) A* N9 q4 e3 |9 X8 Y* [这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........7 Z7 ^5 v: }1 d- c1 A$ x+ F* y
% ]4 a9 |4 z% v0 L2 l) n& F
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
