|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 
0 R3 }& K) M! e5 {3 ^版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
7 q0 D" ^; `" @" T& }- a7 b5 r+ e5 w4 d% u2 B% N
不完全是这个意思) Y. m" _6 [, q2 u( T
2 x) C0 }% W+ y4 f2 U1 B我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件
8 z! g2 g3 s( m
1 j! O- Q2 N! ~6 h
F" v! E8 S3 b& y3 {! r6 [
; s1 J% v0 H( |
9 H3 \% v3 ^2 u) @5 J$ y, X, v$ v5 b# g' G2 W1 C& }
用cad打开后显示, `8 j1 `3 w. r, Y/ v
- B' a% b; X2 R" f7 }7 Q
$ s0 A l" g z0 K/ K' z, e8 r# D0 y
2 M2 q4 ?! n- `2 e$ D% m" F: P3 D; ?4 {1 ]
" }" t. v5 _" |& W& _
- \% K6 k' w5 R- j, u) F可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）7 s2 v; c7 J5 E% a3 ]
8 A- p5 R4 i& l) \楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................
9 t- S4 `! L9 W# g, @4 [) _+ y2 `( h1 A
既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........! b8 L+ l D) B$ s* j, N" A
' I- x; t- m' _/ e$ K4 L, U/ c1 A$ v6 H1 O( x4 N) M
举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC( l& i" `9 L# B4 I( n
# x3 U5 E: k5 t1 e2 x* L8 O7 `1 u- K
8 r M; o8 @) b6 q" Q/ r, ~$ J4 o5 b
可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）
8 \$ N @8 Y' R, |- ^% a2 q7 ]9 W( Q/ T: J# |
如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）- D9 n7 l6 B# L8 Q) O! ?
{7 k I9 H) c4 w L% g
于是用合并多段线的功能合并# G! q% D( J8 E; R
! H6 D" s) ~7 o3 I' |" J0 G
2 j# q' d. B6 E$ ?- J F6 d$ L1 R( y
合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）9 x! y) Y. d6 X* v
2 ?% ?4 `- ]9 {* c1 C& ~- m( E
$ b$ U, }9 b: U9 v( i8 U
这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”.........." K) c) J0 `6 p- o
/ m7 S3 \' Z9 y: C/ H
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
