|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 
, R( ~. G( U* u版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
7 v5 N7 V q$ Z+ {9 p
不完全是这个意思5 c: B! z5 ? x9 j
1 R l4 p' H2 j1 L- p* p我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件
# X H3 D1 p5 a6 w( `) f
h( W7 Q! Z- X- s0 f% `6 P: M, E; L! X$ x
1 a7 Z# l2 o* Z) g2 R8 y+ n" p
3 u0 E9 [" s8 h' W4 ]! d/ ]
: @+ V5 `( A+ N& \9 t/ |用cad打开后显示) |$ w, [3 F9 C! J" K5 k
1 L4 K$ X7 B8 ^" L/ I8 h6 y0 g
5 E/ y- Q/ I% K% q/ E
% D j* }9 X2 z, ]( d, |. A- G( y& A/ c% n* O4 j
: c, _& i+ t! W' ^
; Q9 \4 z4 t' d0 _. d, W0 o i. Q4 F; A# Q
可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）" J3 x `, _) b% Y- f6 s r
- {1 R8 ]( {2 K6 B
楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................
' W1 e) t. C2 q' T7 e
" |; n- d, l0 N) X% ~ F既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........
4 i/ I+ B2 W/ E5 R
2 t3 \1 \4 u( G$ D. u) Y
3 N7 F9 R7 P M' Q+ }& C: F1 X举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
. R2 A5 r% [6 A" S" J9 ? V( d; e1 x& A, _# ]
. }8 o8 o ]; Z* x" |) G8 e2 @* m! ^
3 l; n6 X9 y! W可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）3 N8 h0 Q! r) l: r' \/ D7 y+ v8 i
& Z1 c3 s/ V1 ~3 c, P% T& |( T
如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）
% r. {1 |& x5 u; A% k" b4 w! e% y5 h3 [* ]/ z6 l
于是用合并多段线的功能合并+ C* M& A( [/ K8 n" F& d M% b$ _
) O, f4 x8 T- a1 L# q3 ^8 l2 t: Q+ O `3 l6 Z8 |. k' z h
8 @; Q$ x6 R& |. S S+ }2 C合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）
0 |$ h* h- \' W ]2 m
6 ^& J) j- _: {# f. u
8 u- E3 s' x6 n. Y( [这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........) H1 c1 f9 B6 M g7 H- P' P: K
' T4 y# H! B7 ]; H- Y[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
