使两线精确的相交

sun234

我做了一道选择题。
     要使两条不平行的直线精确的相交于一点有什么方法呢。
   选项中有一个是extend。
! y7 ?$ o8 l7 a6 W9 j答案没有选择它。我想问一下为什么不选择啦。
          不能排除一条直线的延长线不能与另一条相交啊。如果 是这样的话那就可以用这个命令来实现呵呵。
  看大家有什么意见啦呵呵。

anno

相交必定，但不精确。请理解精确的定义。

太良平

原帖由 sun234 于 2007-10-18 13:24 发表
. n) r' C: W# S# J/ A0 @  C我做了一道选择题。
" P7 Z' w& m' z4 b6 @8 N     要使两条不平行的直线精确的相交于一点有什么方法呢。
: S' Q+ j) u) U1 L6 H1 e   选项中有一个是extend。
4 p% P+ A; d3 p答案没有选择它。我想问一下为什么不选择啦。
          不能排除一条直线的延长线不能与另一条相 ...

可以用倒圆角、或倒直角命令

xuehong51

我的想法
8 T" U* i+ v: C0 C- g1、要相交除了不平行，还必须共面。
3 O. S0 L  X5 L) X: w2、几何里只有相交与否，不存在“精确”与否的问题
楼主最好把几个选择都说出来，还有答案是什么

sun234

答案就是“圆角、倒角“啊。
]    就是没有extend


& I6 E* s: r: n0 f         这题就是共面的情况啦。我问的是为什么没有extend 啊呵呵中。这样的延伸不可以不精确吧。呵呵。

太良平

原帖由 sun234 于 2007-10-18 18:41 发表
% E# c* r. ?) T# L! e答案就是“圆角、倒角“啊。
! p- X! S- Z* p- }0 F2 |]    就是没有extend


         这题就是共面的情况啦。我问的是为什么没有extend 啊呵呵中。这样的延伸不可以不精确吧。呵呵。

extend 在没有延长边界的时候，还要另加辅助线；如果选用延伸模式的话，又会带来一些其他问题

sun234

但也不能不选择这个答案啊。我觉得它也是一下答案啊。而且题目没有说在什么情况下

daizhilee

因为extend这个命令并不一定能够做到两条直线相交于一点啊

sun234

题目只是说能不能的关系啊。这个就是能啊。又没有说要在什么情况下。只是问能不能。这个是能啦。

太良平

原帖由 sun234 于 2007-10-18 20:28 发表
题目只是说能不能的关系啊。这个就是能啊。又没有说要在什么情况下。只是问能不能。这个是能啦。

/ P+ t' K) i5 M9 I7 S6 ^& m单独只用这个命令确实也能，还要注意出题者的水平...有时...
# l& ?# V, L4 R# S9 H9 U' X
: d9 s+ Z, h+ Y/ E5 g' t" Z

daizhilee

原来extend有这样的作用，又学了一点。我原来考证时做过这道题，现在发现确实有要看出题人的水平……

零起步

原来不用加辅助线也行呀，呵呵~谢谢太老师。

五角星

都能的情况下，我想应该选更简捷的方法．用倒角命令，确实要快一步．
0 e6 j3 u6 f/ R' _( m5 }
选＂延伸＂，按一下＂空格＂，再选两边．　　相交完毕．
0 H5 f6 ^' i7 S, T* P
& V* {) K) d' ^7 {  F选＂倒角＂，直接选两边，相交完毕．少按一个空格键．

suifenglai1983

来到这里真是如雨得水啊~

sun234

这是多选题啊。
所以我觉得应该选择它啊呵呵。