子弹

truezx · 发表于 2008-5-4 09:16

你的原话：“如果是渲染好的文件，那么应该有渲染。”

个人理解，你的意思是一打开cad的文件，就能看到渲染效果.....，或者说cad能够保存渲染的效果在dwg文件里。

我是针对这点反驳你的，呵呵，我举的例子也说得不是很清楚，不是说要重新设置灯光，灯光设置的参数是包含在dwg文件里的，你别把我举例里的灯光和cad里的灯光弄混

我举例就是想说明大明星（实体）是便服去美国的，到了那边就要把漂亮衣服（材质）穿上，打开美国那边同类的灯光等等一系列的运作（全部过程就相当于点击”渲染“按钮），重新拍出一张一样漂亮的照片..............

yueye0305 · 发表于 2008-5-4 09:34

呵呵，如果是这样，那么确实是我说错了。

gb5413 · 发表于 2008-5-7 14:25

這是小弟試作的，大大可以比較一下，我是用陣列燈光+GI+FG做出來的

yueye0305 · 发表于 2008-5-7 14:28

渲染了多少时间?

好像还不如不用GI&FG效果呢,整个子弹模糊不清啊?

不会加了特效就是添加粒子系统?

gb5413 · 发表于 2008-5-7 14:31

原帖由 yueye0305 于 2008-5-7 14:28 发表
. T! z! j' a5 h) o渲染了多少时间?5 I8 {) ^" g4 R& q
; F$ Y% ?; Q0 h/ q

! F" m1 S3 A7 h: l( g好像还不如不用GI&FG效果呢,整个子弹模糊不清啊?; l ]* X( L5 U

, E# O) E" F# d* L# \
7 Z# _& V; o1 t- R不会加了特效就是添加粒子系统?

這個小圖大概是花了1分多，好像是不小心加到了粒子吧！
大大你不會覺得我的比較真實點嗎！我自已有這麼一點點感覺！

只是光澤開太高了

[ 本帖最后由 gb5413 于 2008-5-7 14:36 编辑 ]

2004wei · 发表于 2008-5-7 14:34

渲染的很好哦,学习学习

yueye0305 · 发表于 2008-5-7 14:45

原帖由 gb5413 于 2008-5-7 14:31 发表 # w" Y3 o) W; |

3 `* O, N( U3 T! E5 W. e7 j  I這個小圖大概是花了1分多，好像是不小心加到了粒子吧！
  T' S0 y  t/ i' Q/ ], g大大你不會覺得我的比較真實點嗎！我自已有這麼一點點感覺！
1 S6 z/ ^3 `% U0 o  t只是光澤開太高了

我喜欢你这样有自信的人,呵呵.

不过我告诉你呀,我画完第一次以后,渲染完一检查,发现了问题,然后推倒重新做.

因为子弹头和弹壳的连接处,弹壳的厚度没有表现出来,哈哈,你也是...

做单个物品,越是细节的地方,越要表现明显,这样才真实.我子弹屁股做两个圆角,只是为了反光.但我这个图没有表现子弹屁股.

重新做一个看看,顺便说一下,渲染再努力一点.

gb5413 · 发表于 2008-5-7 17:38

原帖由 yueye0305 于 2008-5-7 14:45 发表 4 }+ n& I. {0 V7 l0 T( S- [# j$ T7 D
% t& X- }$ ~, V: f& f' S

4 Y7 ]0 |9 Y' W" C# c
  E! ]& I! G6 E  Y  K5 \& K  H/ }

2 u0 K" b6 C* `9 b; n% F$ g7 P我喜欢你这样有自信的人,呵呵.
$ n3 g, T3 k: l" Q0 ?/ B3 G4 E4 K4 ^( }! U  x3 f

" e" c0 [" Y/ y0 i; \- K不过我告诉你呀,我画完第一次以后,渲染完一检查,发现了问题,然后推倒重新做.
6 [8 C1 U# ~* S( J
' ~6 J, d% k! W1 i, ^: K" @: A' z4 B1 v+ ]9 K) z$ L

# N) V! g+ h% t, r. ^' S因为子弹头和弹壳的连接处,弹壳的厚度没有表现出来,哈哈,你也是...
; t: K8 l  b. t5 o( [" s4 V
" Y  @5 |3 m. u% p
* g+ M$ k) Y! X! Q6 d3 ^8 W' N) v5 z2 g  K
做 ...

恩！沒注意到，再重新來個唄

hujianhua · 发表于 2008-5-7 17:46

画的很好~VERY GOOD~！

zhengcc02 · 发表于 2008-5-7 19:51

不错不错,

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[练习] 子弹

回复 #15 yueye0305 的帖子

本帖子中包含更多资源