子弹

truezx

你的原话：“如果是渲染好的文件，那么应该有渲染。”
; k' n$ L5 S& m0 z
个人理解，你的意思是一打开cad的文件，就能看到渲染效果.....，或者说cad能够保存渲染的效果在dwg文件里。

# F. r! Q8 t. d/ K我是针对这点反驳你的，呵呵，我举的例子也说得不是很清楚，不是说要重新设置灯光，灯光设置的参数是包含在dwg文件里的，你别把我举例里的灯光和cad里的灯光弄混

" k; V6 R8 `6 X8 M我举例就是想说明大明星（实体）是便服去美国的，到了那边就要把漂亮衣服（材质）穿上，打开美国那边同类的灯光等等一系列的运作（全部过程就相当于点击”渲染“按钮），重新拍出一张一样漂亮的照片..............

yueye0305

呵呵，如果是这样，那么确实是我说错了。

gb5413

這是小弟試作的，大大可以比較一下，我是用陣列燈光+GI+FG做出來的

yueye0305

渲染了多少时间?

2 b/ X/ y& V5 U/ |( `1 M
好像还不如不用GI&FG效果呢,整个子弹模糊不清啊?
8 b. h4 e. X  F* R- `

7 a2 [' g/ S9 z9 y; w! S不会加了特效就是添加粒子系统?

gb5413

原帖由 yueye0305 于 2008-5-7 14:28 发表
渲染了多少时间?
) [  z' s/ f* B& Z  e$ D7 `4 `
; Z) ^% Q& O4 a- {/ A; U  A
" S  x& q7 M& Y" ]: h好像还不如不用GI&FG效果呢,整个子弹模糊不清啊?


' A! e- K. m: o" a0 N2 U不会加了特效就是添加粒子系统?

這個小圖大概是花了1分多，好像是不小心加到了粒子吧！
1 V1 d, r$ g7 q% Y" w大大你不會覺得我的比較真實點嗎！我自已有這麼一點點感覺！
$ V0 C2 u% f* f( U+ s- F) F+ p; t只是光澤開太高了
' @/ n/ v: t4 c+ }
( J4 k2 W* v5 m+ E6 V( c7 \! v& [[ 本帖最后由 gb5413 于 2008-5-7 14:36 编辑 ]

2004wei

渲染的很好哦,学习学习

yueye0305

原帖由 gb5413 于 2008-5-7 14:31 发表

! E" Y  [9 p+ I2 W& l6 J這個小圖大概是花了1分多，好像是不小心加到了粒子吧！
3 Z0 M5 ]* t6 }大大你不會覺得我的比較真實點嗎！我自已有這麼一點點感覺！
只是光澤開太高了

- u" v, b! |3 U( y: e& v

( Y) C) d6 N, b, t

我喜欢你这样有自信的人,呵呵.
) u" u- G3 v/ X2 f

. H9 c3 X0 @$ @4 G4 n; i不过我告诉你呀,我画完第一次以后,渲染完一检查,发现了问题,然后推倒重新做.


5 u( ^6 A+ D3 N$ c9 a0 b- ^
7 X4 O0 I+ @: w4 x因为子弹头和弹壳的连接处,弹壳的厚度没有表现出来,哈哈,你也是...
3 n* ~6 W7 J$ h: Z; Y2 ]7 i6 r

2 }/ k5 I* L$ u% t. r2 V
做单个物品,越是细节的地方,越要表现明显,这样才真实.我子弹屁股做两个圆角,只是为了反光.但我这个图没有表现子弹屁股.

; b" B3 c) z0 h$ Z

2 D0 I: b" K1 ^, L( |  s: L重新做一个看看,顺便说一下,渲染再努力一点.

gb5413

原帖由 yueye0305 于 2008-5-7 14:45 发表
+ K: f2 B, m7 f- c( {

  ?" b4 X" k. K* q) ?  V
9 ?# j3 {1 s' g  g" N6 R
% |; T# r# l+ Z
我喜欢你这样有自信的人,呵呵.
8 J9 Q/ |, U9 o/ R* J- _# K. X. W

9 S; i( L" b! `不过我告诉你呀,我画完第一次以后,渲染完一检查,发现了问题,然后推倒重新做.


' v8 b# X: d" v( U. B6 I2 O
& P* W3 b2 j6 s* i5 |- W4 T* \因为子弹头和弹壳的连接处,弹壳的厚度没有表现出来,哈哈,你也是...
; q0 z; A2 d- u' e) b* C# A
2 X/ l5 T, M8 e; Z) P

4 G& S# X" r1 O; v6 I! H做 ...

恩！沒注意到，再重新來個唄

hujianhua

画的很好~VERY GOOD~！

zhengcc02

不错不错,