一张难倒无数大虾的图

太良平

原帖由 太良平 于 2008-4-14 15:39 发表

没有必要下载！
不就是如此吗？
6 T; G( M$ J- ^# O& a, ~5 Q" |

结论：原图把不该标注的尺寸标注了，并且是错误的标注——角度精度为0，误导别人，然后表明所有的人都没有搂主水平高。很佩服搂主。

philips

把这个图看成是两个三角形分别画来,画好后再把它们的交点对齐就OK!了.尺寸一个也不多一个也不少.很简单的一个题.

haohao2008

太兄弟不敢当　　你不觉得这里角度是取整数合适吗，
* S% _: \+ J6 e+ u
再说我没有显的比较高的成分在里面啊，你自己这样觉得罢了！　　　
再说了　我的意思超版也是知道了　　就是让大家多学点做法而已　　没有其他的　！　　

太兄弟不要让别人下载　　你的胸襟？　我倒是很佩服　　

truezx

原帖由 manbuzhe 于 2008-4-14 15:45 发表
1 Q) n! X1 B8 k7 [7 N这有意义吗？角度取整数与线段取整数有何区别。

, i) p  f! q2 u. A  O% t: c( n

请你把你画的结果贴上来，最好注明一下第一条线你画的是哪一条，好吗？

cad

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:46 发表
5 {2 a. ^: k4 {) K 太兄弟 你确定你的数字是对的！

1 ]5 W( ?( u4 P; g( |$ r还好CAD当中是保留了8位小数     ！  你确定你的8位是到点上了！

大家觉得呢？  拿一个没有尽的数来说  你觉得有意思吗！　　　太版主？是你的答案吗？

* s5 ^, A$ E$ r7 W; ]- a  N/ m别忘记了，cad中的角度也可以有很多位小数的，你为什么不自己设置一下。难道43.88096...和44是一样的吗？

cad

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:52 发表
  @3 y* j1 q2 z& q太兄弟不敢当　　你不觉得这里角度是取整数合适吗，
/ b; N- G. p% l& m% K+ j& ~4 y0 O
再说我没有显的比较高的成分在里面啊，你自己这样觉得罢了！　　　
再说了　我的意思超版也是知道了　　就是让大家多学点做法而已　　没有其他的　！　　 ...

5 h- u! Q( j6 J- y3 l" n2 z# I说话要客气点，自己错了就是错了。什么叫“这里角度是取整数合适”？这种话不应该随便说出来的。。。。
6 Y+ M' y9 q/ \% B) p) l- Z# E  T
[ 本帖最后由 cad 于 2008-4-14 16:05 编辑 ]

w7854624

无聊之极！无非是个省略小数点位数的小儿科问题。庸人自扰。

manbuzhe

回复64楼
2 a2 V9 m) e! ^/ v8 _请看19楼已言明了，100取整数，50的小数舍去。

太良平

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:52 发表
# c+ I- i' L6 f. }% A( l太兄弟不敢当　　你不觉得这里角度是取整数合适吗，
3 G0 Q! B+ f0 D' K2 h, G
再说我没有显的比较高的成分在里面啊，你自己这样觉得罢了！　　　
再说了　我的意思超版也是知道了　　就是让大家多学点做法而已　　没有其他的　！　　 ...

- _9 q  u- `1 ]6 b其实你不标那两个角度不就完了吗？

jana1986

现在我相信 haohao2008  也应该知道自己是错的了，所以就别在争这个小数的问题了。就是因为haohao2008刚开始的有点狂妄，让大家才这么激烈的！ 相信大家也明白了精度的重要性了。

金庸

楼主水平真高，把角度精度设置为0，佩服。

馋猫咪

第一下画就和楼主相同.

tangchaocad

楼主，你条件都给完了，还有什么好画的哪？

太良平

正确的图形标注应该是这样的。
7 }( s9 r+ k  v) l
完整——尺寸不能多也不能少！
* z) t# Y3 J. X

tangchaocad

那两个角度有意义吗？其他边都正确了，那只是一条边的两个夹角，晕还争什么啊？？