我错了还是题错了

wangjial

这是三维图。

baller

原帖由 manbuzhe 于 2008-9-16 16:03 发表
不理解你的意思，你是否要在切点上呢还是什么，如果是要在切点上，我画的没错，如果不是在切点上，那条件不够。
40550

我的理解是这样
如图

[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 16:12 编辑 ]

manbuzhe

你的这张图与标有连环体的平面图一致否，如果你要的是现在这张图，那我……。

baller

原帖由 manbuzhe 于 2008-9-16 16:14 发表
你的这张图与标有连环体的平面图一致否，如果你要的是现在这张图，那我……。

两个都跟环连环中的图不一样，我的疑惑也就是这里
! `- B! t  ?% G- b我觉得 是少个条件
要么告诉小环的半径，要么告诉上下大环之间的距离才算完整？
: O4 x" {1 E0 S6 Y3 A& \
[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 16:21 编辑 ]

xuehong51

在前面18度基础上，25.5应是小环外缘直径
有点乱，能看清否？

) P% F+ Z% I" C* V0 x[ 本帖最后由 xuehong51 于 2008-9-16 17:26 编辑 ]

baller

原帖由 xuehong51 于 2008-9-16 17:24 发表
* H/ c6 ?3 R. v( _5 R在前面18度基础上，25.5应是小环外缘直径
, J8 c9 ^0 m* Q" t  G* X4 I& Q3 t有点乱，能看清否？

; s, R* `" u( o$ u0 y1 B嘿嘿，好长时间不见啊，最近可好
你能把你的三维图转成二维工程图，然后抓几张我看看

xiaowei2008

不知道对不对，，

baller

原帖由 xiaowei2008 于 2008-9-16 18:39 发表
- F6 M' e5 P( |  d' S% A不知道对不对，，

9 X7 t% c) D  _( p7 O
你这可不是二维工程图啊
就是象原图那个“环连环”就是二维工程图
1 D7 d; O8 o: n, W3 Y7 |* ~/ _这样好了，你还是把你的图打包给我瞧瞧好了
$ F' v; G) y1 V6 {1 f/ l  v我是感觉这个原题好象就是少了一个条件

[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 18:51 编辑 ]

zzzzzzzzzz

原帖由 xuehong51 于 2008-9-16 12:48 发表
如果这个是有道理的，题就没有错。可是我说不出道理

18度为何?画个45度的小圆直径4

! H" E5 t6 Y; V# _7 Q* V' }3 p) o[ 本帖最后由 zzzzzzzzzz 于 2008-9-16 23:24 编辑 ]

zzzzzzzzzz

原帖由 baller 于 2008-9-16 09:12 发表

3 ]5 Q" a& A) Q
学长画的好象尺寸不对啊
: K, d, b% h5 O9 }/ T1 W
4 e8 j  b' k/ w$ `( I9 t" y& h$ L顶楼是昨天这个三维图转二维之后得到的，感到和环连环图片中的不一样，所以求证下。

大小环相切的角度不确定。

zzzzzzzzzz

原帖由 baller 于 2008-9-16 16:09 发表
% j' [# W) O: P: ]) m
) x0 |+ |1 n: h3 P3 {0 B) V
- P# u' ]1 H3 h7 h
" I3 ~3 z6 T1 d% ?我的理解是这样
# M5 L* ?3 b6 K如图

; |$ F" y$ [9 [1 Y5 \6 K: o[ 本帖最后由 zzzzzzzzzz 于 2008-9-16 23:58 编辑 ]

xuehong51

你好，图等下发来，但结论应该是缺条件
' @- N$ e5 F: I: }# E3 Y图来了，正投影的
5 u/ L: y4 x0 }( u# ?: Q  X
[ 本帖最后由 xuehong51 于 2008-9-17 10:13 编辑 ]

xuehong51

18度是36度一半，属于XUEHONG51猜想

baller

是啊，后来我也做了多个尺寸有差距的

manbuzhe

有可能大圆环的直径大于4，否则对平面三视图无法解释。这是瞎琢磨的。