我错了还是题错了

wangjial

这是三维图。

baller

原帖由 manbuzhe 于 2008-9-16 16:03 发表
不理解你的意思，你是否要在切点上呢还是什么，如果是要在切点上，我画的没错，如果不是在切点上，那条件不够。
' H# ~9 X. b/ u6 Y6 P40550

我的理解是这样
如图
( w3 t! ]8 N; q6 s9 k
[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 16:12 编辑 ]

manbuzhe

你的这张图与标有连环体的平面图一致否，如果你要的是现在这张图，那我……。

baller

原帖由 manbuzhe 于 2008-9-16 16:14 发表
! ?( @9 e3 F( x  ~( ~: ]你的这张图与标有连环体的平面图一致否，如果你要的是现在这张图，那我……。

( m) x' F1 u6 b
两个都跟环连环中的图不一样，我的疑惑也就是这里
我觉得 是少个条件
要么告诉小环的半径，要么告诉上下大环之间的距离才算完整？

[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 16:21 编辑 ]

xuehong51

在前面18度基础上，25.5应是小环外缘直径
, q3 q! V' ?( O' [+ U有点乱，能看清否？
% j) A- p5 }2 @9 `2 B' j% C
[ 本帖最后由 xuehong51 于 2008-9-16 17:26 编辑 ]

baller

原帖由 xuehong51 于 2008-9-16 17:24 发表
在前面18度基础上，25.5应是小环外缘直径
4 j  @# ?; c: W  c, o8 M, a, h有点乱，能看清否？

" Q1 e1 L& y- c% J
2 p( E) I4 B" L$ g  ?& }. {  U嘿嘿，好长时间不见啊，最近可好
* e  @) W& B2 p- R你能把你的三维图转成二维工程图，然后抓几张我看看

xiaowei2008

不知道对不对，，

baller

原帖由 xiaowei2008 于 2008-9-16 18:39 发表
不知道对不对，，

9 @$ H0 Y0 m6 H3 J
你这可不是二维工程图啊
9 b" V, u3 w' q" ~! h8 \( R& g就是象原图那个“环连环”就是二维工程图
这样好了，你还是把你的图打包给我瞧瞧好了
我是感觉这个原题好象就是少了一个条件
4 l  [5 p7 Q* ?! N+ u; i
+ N3 \( c/ {7 G. [4 H[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 18:51 编辑 ]

zzzzzzzzzz

原帖由 xuehong51 于 2008-9-16 12:48 发表
如果这个是有道理的，题就没有错。可是我说不出道理

18度为何?画个45度的小圆直径4
. S; E! I( p; D" n
[ 本帖最后由 zzzzzzzzzz 于 2008-9-16 23:24 编辑 ]

zzzzzzzzzz

原帖由 baller 于 2008-9-16 09:12 发表
8 a$ X' a8 X* M" `& A
; i  j9 |2 }; k3 d1 Q4 x
学长画的好象尺寸不对啊

顶楼是昨天这个三维图转二维之后得到的，感到和环连环图片中的不一样，所以求证下。

大小环相切的角度不确定。

zzzzzzzzzz

原帖由 baller 于 2008-9-16 16:09 发表
+ _9 \' k( C' I( m& s9 V
' v, [! Z/ E) I! P
: j+ a* C/ T( O+ T2 Q
我的理解是这样
如图

4 w1 Y  @6 o3 k, i- T3 U[ 本帖最后由 zzzzzzzzzz 于 2008-9-16 23:58 编辑 ]

xuehong51

你好，图等下发来，但结论应该是缺条件
图来了，正投影的

[ 本帖最后由 xuehong51 于 2008-9-17 10:13 编辑 ]

xuehong51

18度是36度一半，属于XUEHONG51猜想

baller

是啊，后来我也做了多个尺寸有差距的

manbuzhe

有可能大圆环的直径大于4，否则对平面三视图无法解释。这是瞎琢磨的。