用布局出图吧！

xuehong51

打开模板，另存为模板，以后新建文件就用这个模板就行了。
9 e5 ]) R; Z1 i& H我的模板仅供参考哦

ZZCC945

我画电气图的，感觉用不到这些呢

jumy999

还是不大懂啊，到底哪个好

qianfan62

先前不知道布局什么意思 今天看了下大概知道点了

hmx1987

还需要多尝试练习

elen23meng

谢谢！正好我不大懂这个问题！期待有更多的有关设置的精华帖子！

xtssmx

楼主：怎么样能连续打印布局纸啊？

xuehong51

文件菜单——发布（2005以上）
* X' V1 ]2 `, n3 }0 z# y
% M+ y9 R8 O- }; z[ 本帖最后由 xuehong51 于 2008-4-2 14:54 编辑 ]

番禺理工

可是我看到有很多人还是以各种理由不愿意使用布局，这真是CAD的悲哀。？？？？

我晕
我从来都没用过布局，
, J7 q! R* b6 U. Y, S打印图纸无数，尺寸用尺量，0.1MM都不会少，要什么比例出什么比例，
我用的是模型出图
4 \' w9 ^9 }: k) s' y最大的图纸A0
小至A5
没点问题，
PS，我是机械的

truezx

原帖由 番禺理工 于 2008-4-2 15:06 发表
# E0 s( C' O7 J可是我看到有很多人还是以各种理由不愿意使用布局，这真是CAD的悲哀。？？？？
- F* m/ e) _$ V2 E. N
7 v' x% c5 j# W- Z+ d0 o( P我晕
我从来都没用过布局，
打印图纸无数，尺寸用尺量，0.1MM都不会少，要什么比例出什么比例，
' K, {# D# r3 n7 S我用的是模型出图
最大的图 ...

- ^4 H$ \" C2 y+ }0 M  P
碰到局部放大图，你也是另外以不同的比例画个图然后在模型里出图吗？
如果用布局就不用这么麻烦吧？

番禺理工

原帖由 truezx 于 2008-4-2 15:33 发表
! ?9 J' Z  x! \$ @1 p) o
+ X' [9 J4 s- G: U3 {
( Z" |* @5 D% h5 E8 D+ T
碰到局部放大图，你也是另外以不同的比例画个图然后在模型里出图吗？
+ [& o3 y$ [) r3 y' I' G如果用布局就不用这么麻烦吧？

/ n( h4 y7 N/ u% H, e) i* @
其实是很容易解决的
比如局部放大的比例是1/2
7 l3 k+ |0 x; f# T图纸比例是20的话
如何缩放?
简单到没压力
. h7 @6 [1 G! {" Z) r' |局部放大的比例/图纸比例=1/2/20=10
即是1:1的基础上放大10倍就OK了呀,没问题呀
: g6 L. }! w, h! B0 d出来的比例就是1/2的局部图

番禺理工

原帖由 truezx 于 2008-4-2 15:33 发表


, a, e) W4 s: r: F/ P, X
碰到局部放大图，你也是另外以不同的比例画个图然后在模型里出图吗？
/ O+ P" y6 q( i+ @如果用布局就不用这么麻烦吧？

& _/ a) {' o/ l! e; w2 g凡事都要去理解
$ h- e4 s$ P- M1 w不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断
; H) y8 _) |$ F9 Y3 d% T( P: P, U机械图中,我很少,目前为止,还没见有人用布局出图的
1 }* A, ]: t8 E2 k& Y& ^建筑图基本上也没接触过

jszj

原帖由 番禺理工 于 2008-4-2 20:52 发表
! G0 Q  y4 f: ^

凡事都要去理解
5 U# d2 y2 n5 b% A不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断
3 m$ i# T" f2 x5 n机械图中,我很少,目前为止,还没见有人用布局出图的
建筑图基本上也没接触过

# u: @4 o( ~/ |) M$ B呵呵.....布局的精妙之处甜头你还没有尝到哦～～
自从有布局后就没有在模型中出过图～～
人们之所以不用仅是满足于习惯吧～～
  T% q# }/ i. A0 d  V4 R$ A一旦理解而应用了布局～～
几乎可以肯定他不会再用模型出图了～～

truezx

原帖由 番禺理工 于 2008-4-2 20:52 发表
! k* k/ \$ U& t8 P, d; v+ W

+ t* q0 G! g; [' d2 x( }) V; D凡事都要去理解
; T! c: @  n4 o! s7 h! Y- K5 z3 @, }不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断
) D" R3 B$ l7 V, z0 \+ e% Q% V机械图中,我很少,目前为止,还没见有人用布局出图的
建筑图基本上也没接触过

你也犯了你自己说的错误----"不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断"
2 w; [( ]6 a2 {, ?7 x/ m6 ?只不过改为了"不要一味去强调别人的不好，你的就好,太武断"

既然cad从没有布局到填加布局功能,肯定有其原因,你就勉为其难把布局学到跟你模型空间出图一样熟练的时候,再来对比一下到底哪个好,哪个不好,才是真正的不武断了,呵呵

# K) g; g* A+ p. q/ _, Ups:我继续犯了你我都犯的错误----"强调我的好",所以我比你更差劲.................

番禺理工

非常好，既然我没成绩，当然没有说服力的
明天就放假，我肯定会写一篇关于模型出图的文章出来的
我不敢肯定我的很好，不过，我可以肯定的对论坛里学机械的朋友知道，模型出图一样是方便、而且是可靠的。
我要彻底推翻你的所谓的：“乎可以肯定他不会再用模型出图了～～”这个荒唐的理论
% }, t; [' {' R! ^- o5 `$ F而且我在LZ不知道是不是你的1楼的文章中，也几乎看不到能使人信服的所谓的布局的理论跟成绩。