用布局出图吧！

xuehong51

打开模板，另存为模板，以后新建文件就用这个模板就行了。
我的模板仅供参考哦

ZZCC945

我画电气图的，感觉用不到这些呢

jumy999

还是不大懂啊，到底哪个好

qianfan62

先前不知道布局什么意思 今天看了下大概知道点了

hmx1987

还需要多尝试练习

elen23meng

谢谢！正好我不大懂这个问题！期待有更多的有关设置的精华帖子！

xtssmx

楼主：怎么样能连续打印布局纸啊？

xuehong51

文件菜单——发布（2005以上）

+ w3 l+ z9 |# V[ 本帖最后由 xuehong51 于 2008-4-2 14:54 编辑 ]

番禺理工

可是我看到有很多人还是以各种理由不愿意使用布局，这真是CAD的悲哀。？？？？
% J2 a* I. N6 C! A3 L
我晕
我从来都没用过布局，
打印图纸无数，尺寸用尺量，0.1MM都不会少，要什么比例出什么比例，
3 e1 p$ d2 Q$ y- V6 l6 ]  x我用的是模型出图
6 o  p2 y- ^! ^& M$ K; B最大的图纸A0
) z1 V" j; }' S/ W小至A5
没点问题，
PS，我是机械的

truezx

原帖由 番禺理工 于 2008-4-2 15:06 发表
$ k6 K3 O7 q9 k5 v( m可是我看到有很多人还是以各种理由不愿意使用布局，这真是CAD的悲哀。？？？？
8 Y4 I' E; p5 E/ w  [
" s; M5 V( s+ u7 r! [  q  ^6 P' G- k9 V我晕
8 |" Q7 v( q3 A) O4 H" T; r& ]' K我从来都没用过布局，
打印图纸无数，尺寸用尺量，0.1MM都不会少，要什么比例出什么比例，
我用的是模型出图
" M  j) N' |0 S# I' I( K最大的图 ...

碰到局部放大图，你也是另外以不同的比例画个图然后在模型里出图吗？
# ^7 @8 \* _4 j0 b  b+ K; r如果用布局就不用这么麻烦吧？

番禺理工

原帖由 truezx 于 2008-4-2 15:33 发表
+ U4 ~7 Q3 F" E9 {3 b
  d6 X: c8 T0 m+ \+ x5 F

, P$ o# O! _5 G/ Y" a* O碰到局部放大图，你也是另外以不同的比例画个图然后在模型里出图吗？
如果用布局就不用这么麻烦吧？

其实是很容易解决的
; @2 L* }5 M' [比如局部放大的比例是1/2
$ D5 a& t+ e9 E2 U3 [图纸比例是20的话
5 V, `# j( A" ?" m如何缩放?
简单到没压力
局部放大的比例/图纸比例=1/2/20=10
( _# v+ H' i( t! l/ o5 t# ?; S即是1:1的基础上放大10倍就OK了呀,没问题呀
出来的比例就是1/2的局部图

番禺理工

原帖由 truezx 于 2008-4-2 15:33 发表
. F; _) J3 i: w: S: [9 J( G5 |) i
$ P# Y* {" J2 R7 w3 `

碰到局部放大图，你也是另外以不同的比例画个图然后在模型里出图吗？
如果用布局就不用这么麻烦吧？

1 B& g0 F# E2 W, L$ o1 M1 E
5 s- N+ y3 s3 u0 H" Y5 M6 p凡事都要去理解
5 t; p1 ]$ t4 `# z# [6 x' K- T不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断
机械图中,我很少,目前为止,还没见有人用布局出图的
建筑图基本上也没接触过

jszj

原帖由 番禺理工 于 2008-4-2 20:52 发表


凡事都要去理解
不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断
  E' d! l: b; ]$ x2 S机械图中,我很少,目前为止,还没见有人用布局出图的
7 G0 t# A: `4 Z: A建筑图基本上也没接触过

( A$ p& f) o+ X: o
呵呵.....布局的精妙之处甜头你还没有尝到哦～～
自从有布局后就没有在模型中出过图～～
" H: Q6 j$ i1 L) {2 [1 v% ~6 L人们之所以不用仅是满足于习惯吧～～
8 D/ ]9 g  j* @* A3 n! }一旦理解而应用了布局～～
3 ]' Z+ u' e: F: Y几乎可以肯定他不会再用模型出图了～～

truezx

原帖由 番禺理工 于 2008-4-2 20:52 发表


7 W. U  n& g( v: u+ s, y2 a5 B9 @凡事都要去理解
5 }7 {0 Z" w3 j, |/ m( @不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断
机械图中,我很少,目前为止,还没见有人用布局出图的
建筑图基本上也没接触过

% c( M! J2 A9 R+ W

你也犯了你自己说的错误----"不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断"
只不过改为了"不要一味去强调别人的不好，你的就好,太武断"
7 U4 K- r% H, j2 t
既然cad从没有布局到填加布局功能,肯定有其原因,你就勉为其难把布局学到跟你模型空间出图一样熟练的时候,再来对比一下到底哪个好,哪个不好,才是真正的不武断了,呵呵

! r6 f6 `! R# R' \ps:我继续犯了你我都犯的错误----"强调我的好",所以我比你更差劲.................

番禺理工

非常好，既然我没成绩，当然没有说服力的
明天就放假，我肯定会写一篇关于模型出图的文章出来的
3 F+ x- H6 _+ o我不敢肯定我的很好，不过，我可以肯定的对论坛里学机械的朋友知道，模型出图一样是方便、而且是可靠的。
我要彻底推翻你的所谓的：“乎可以肯定他不会再用模型出图了～～”这个荒唐的理论
1 l' P% T/ i( {; F而且我在LZ不知道是不是你的1楼的文章中，也几乎看不到能使人信服的所谓的布局的理论跟成绩。