用布局出图吧！

xuehong51

打开模板，另存为模板，以后新建文件就用这个模板就行了。
我的模板仅供参考哦

ZZCC945

我画电气图的，感觉用不到这些呢

jumy999

还是不大懂啊，到底哪个好

qianfan62

先前不知道布局什么意思 今天看了下大概知道点了

hmx1987

还需要多尝试练习

elen23meng

谢谢！正好我不大懂这个问题！期待有更多的有关设置的精华帖子！

xtssmx

楼主：怎么样能连续打印布局纸啊？

xuehong51

文件菜单——发布（2005以上）
( A7 [; d$ c; M6 ]; v1 M1 }; `
[ 本帖最后由 xuehong51 于 2008-4-2 14:54 编辑 ]

番禺理工

可是我看到有很多人还是以各种理由不愿意使用布局，这真是CAD的悲哀。？？？？
/ b$ u- ^# F, s6 v3 b
我晕
我从来都没用过布局，
打印图纸无数，尺寸用尺量，0.1MM都不会少，要什么比例出什么比例，
我用的是模型出图
5 ~4 F/ d. |5 ?* V+ E最大的图纸A0
小至A5
8 {: v; f) ^1 M5 ?- F没点问题，
4 u. x# |( d/ O) z6 F/ k+ LPS，我是机械的

truezx

原帖由 番禺理工 于 2008-4-2 15:06 发表
1 q1 q$ {% m/ ~$ v可是我看到有很多人还是以各种理由不愿意使用布局，这真是CAD的悲哀。？？？？
9 y9 y2 r6 O( {
我晕
; p' k, p: h2 F! a0 v% b6 g我从来都没用过布局，
3 ^) X! s  E2 a9 a. l9 [打印图纸无数，尺寸用尺量，0.1MM都不会少，要什么比例出什么比例，
# S' \+ g% h, k7 I! v. a我用的是模型出图
最大的图 ...

, R/ L! r3 z! q$ H1 a) r1 e* Q4 U1 Y
. }  j$ h2 C. V3 F
碰到局部放大图，你也是另外以不同的比例画个图然后在模型里出图吗？
如果用布局就不用这么麻烦吧？

番禺理工

原帖由 truezx 于 2008-4-2 15:33 发表
% n" }$ r4 T  A6 A" E& U# d

: G( l4 \: O$ [% c
碰到局部放大图，你也是另外以不同的比例画个图然后在模型里出图吗？
如果用布局就不用这么麻烦吧？

, X, f$ {' a# U2 b% |0 g
5 G4 M0 w0 C& v! W6 l' m其实是很容易解决的
比如局部放大的比例是1/2
. g% M3 i! D: L% g3 i3 Q图纸比例是20的话
如何缩放?
2 c" d# n$ b) q; o/ d7 D简单到没压力
局部放大的比例/图纸比例=1/2/20=10
. k% c* f, s$ M: n5 Q5 @, u! a( x即是1:1的基础上放大10倍就OK了呀,没问题呀
9 s, K! V0 i; W2 B8 }出来的比例就是1/2的局部图

番禺理工

原帖由 truezx 于 2008-4-2 15:33 发表



碰到局部放大图，你也是另外以不同的比例画个图然后在模型里出图吗？
如果用布局就不用这么麻烦吧？

! b; r# l. [6 t( i
凡事都要去理解
不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断
机械图中,我很少,目前为止,还没见有人用布局出图的
; Q5 B3 b$ u% Y" I- G3 Q, r* i建筑图基本上也没接触过

jszj

原帖由 番禺理工 于 2008-4-2 20:52 发表

5 t* ^2 H) a( S* P
0 Z; e: h; x, h8 {凡事都要去理解
不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断
, n; q1 l& v. k5 c# G, _机械图中,我很少,目前为止,还没见有人用布局出图的
1 U1 |6 h+ y4 p/ u/ B+ [建筑图基本上也没接触过

* L- X) q, Y: c; h; ^0 |. {
呵呵.....布局的精妙之处甜头你还没有尝到哦～～
2 s# g# m, i6 P/ p: A自从有布局后就没有在模型中出过图～～
人们之所以不用仅是满足于习惯吧～～
一旦理解而应用了布局～～
7 F$ a* \! o/ I2 M7 P几乎可以肯定他不会再用模型出图了～～

truezx

原帖由 番禺理工 于 2008-4-2 20:52 发表
9 D4 C) G2 ~9 Z* D/ }! i  r7 C

凡事都要去理解
$ r4 v- Z) @3 J$ v4 i3 X  e不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断
& A! e& n( [8 c: j2 R. U机械图中,我很少,目前为止,还没见有人用布局出图的
建筑图基本上也没接触过

+ s% ^+ J' ^( ^! g
你也犯了你自己说的错误----"不要一味去强调你的好，别人的就不好,太武断"
: ?/ _! u7 G' I) D/ n只不过改为了"不要一味去强调别人的不好，你的就好,太武断"
2 U: @. \. Z4 l2 Z! U$ g
9 C2 {; S$ L  L, j7 E既然cad从没有布局到填加布局功能,肯定有其原因,你就勉为其难把布局学到跟你模型空间出图一样熟练的时候,再来对比一下到底哪个好,哪个不好,才是真正的不武断了,呵呵
2 o$ a9 w+ G( `" s1 {
3 l& R+ @0 ~, h2 k0 x+ lps:我继续犯了你我都犯的错误----"强调我的好",所以我比你更差劲.................

番禺理工

非常好，既然我没成绩，当然没有说服力的
明天就放假，我肯定会写一篇关于模型出图的文章出来的
" s' K# \: v5 L+ G: e3 y! e$ R% _我不敢肯定我的很好，不过，我可以肯定的对论坛里学机械的朋友知道，模型出图一样是方便、而且是可靠的。
我要彻底推翻你的所谓的：“乎可以肯定他不会再用模型出图了～～”这个荒唐的理论
而且我在LZ不知道是不是你的1楼的文章中，也几乎看不到能使人信服的所谓的布局的理论跟成绩。