本帖最后由 kpmm 于 2011-8-29 23:55 编辑 - V v0 f) f. n) ~- y% b4 t: }
* p$ D) Z7 `; O
cad的趋势就是参数化、约束，越来越向inventor靠拢。软件总是在发展变化中，功能只能越来越强大( k% j# {; P; I
cad2012带个Inventor Fusion 2012，图标同inventor一模一样。7 s5 k3 l) H9 M
我学cad的顺序刚好是先inventor，后cad，感觉越学越郁闷。% \, V! ^( F' v* C* s
此题如果你想用cad2004画出来。呵呵，我估计得先学好数学。而且水平要相当的高。: e% D" C% ]; S# V! H
即使是参数化，加约束，也有自己的顺序。
/ i) r0 x2 Y* v/ Z$ e6 s' ~9 Q不信你试试。) l+ S) W3 G# A% }
哪有1+1等于2，这么简单的事。
* S- K U1 s4 g" C用高版本的约束可以解决论坛上99%类似的复杂几何题。& `0 V3 | x/ @1 M
inventor是设计软件，本来就是求解的。
, r) P6 t5 _% Y/ T# y画不出，不就是不知尺寸？
" C8 l. R( f1 }' G. {5 Y使用高版本的cad不是件丢人的事吧！% |9 ^( k$ `' W( _) Z: Q
使用约束来画，人可以多条思路。毕竟方便准确而且快捷。（当然用巧妙的几何作图或能解决。）
$ ] ]# M, q( t* d" G; ]why not？
& y& W& t# T, Y
3 T, \8 P+ _$ C2 S4 g8 t老的学机械的，懂机械方面就行了，而现在的呢，机械、电气、液压、气动、自控等等，哪些能少懂些呢？
# c/ F+ e+ f; e E7 s8 m! t
) P. x$ C* ^$ a O' G呵呵，cad新手一家之言，不要扔砖。 |
楼主
发表于 2011-8-29 10:36
