本帖最后由 kpmm 于 2011-8-29 23:55 编辑 4 A4 @7 |7 I4 O
* V" ~. K, K% |2 tcad的趋势就是参数化、约束，越来越向inventor靠拢。软件总是在发展变化中，功能只能越来越强大
# s7 s9 Q |% V0 V. Q3 ocad2012带个Inventor Fusion 2012，图标同inventor一模一样。
# F7 o6 V k6 I我学cad的顺序刚好是先inventor，后cad，感觉越学越郁闷。, ?5 a/ r8 ~$ ?! r9 E) t
此题如果你想用cad2004画出来。呵呵，我估计得先学好数学。而且水平要相当的高。" q9 x( I/ | G& s1 a% u5 d" G
即使是参数化，加约束，也有自己的顺序。
4 n& Y+ D: k% M, k, H/ D不信你试试。! y: a) h, I R7 T2 K
哪有1+1等于2，这么简单的事。/ ]' }) Z% s$ F1 m9 {7 q1 D# w
用高版本的约束可以解决论坛上99%类似的复杂几何题。
/ a- Y" H v1 L3 L( ]& |inventor是设计软件，本来就是求解的。
0 V. w' B3 E" M* e% p1 E L画不出，不就是不知尺寸？
: R% j$ F' P- A: z使用高版本的cad不是件丢人的事吧！
1 D, u7 u! c; S6 e" S使用约束来画，人可以多条思路。毕竟方便准确而且快捷。（当然用巧妙的几何作图或能解决。）
( {( C/ `8 T y- D0 uwhy not？
7 s" e0 J( {3 \8 B0 T
/ z- X4 [3 ?* ~8 J3 E老的学机械的，懂机械方面就行了，而现在的呢，机械、电气、液压、气动、自控等等，哪些能少懂些呢？' B8 {; v# b7 f8 [6 s
3 |9 U9 M9 f4 F2 i* P$ H
呵呵，cad新手一家之言，不要扔砖。 |
楼主
发表于 2011-8-29 10:36
