本帖最后由 kpmm 于 2011-8-29 23:55 编辑 ' p: S2 J& T0 }! b/ Y4 v+ d
3 c+ T3 H% M( A! c/ Gcad的趋势就是参数化、约束，越来越向inventor靠拢。软件总是在发展变化中，功能只能越来越强大- k/ V; w6 e) Q# V0 A
cad2012带个Inventor Fusion 2012，图标同inventor一模一样。
$ U! b/ Q( K6 s" g我学cad的顺序刚好是先inventor，后cad，感觉越学越郁闷。
- b$ t6 {1 R3 ^1 J- J此题如果你想用cad2004画出来。呵呵，我估计得先学好数学。而且水平要相当的高。
6 m5 N% N/ b5 ~) a& x) _! m2 b. x. j即使是参数化，加约束，也有自己的顺序。$ A; ~/ T! \8 \# p' z6 M9 C) x
不信你试试。
' W6 @; j( [1 z* v+ G哪有1+1等于2，这么简单的事。
6 A9 o9 |3 q- Y* G/ c用高版本的约束可以解决论坛上99%类似的复杂几何题。
! E: T# ^% ?. _2 H1 @& {inventor是设计软件，本来就是求解的。
. {9 i6 K2 v- j画不出，不就是不知尺寸？
" v1 v4 C0 J, u8 q使用高版本的cad不是件丢人的事吧！
1 }# a3 b: X7 a3 I, K1 ~使用约束来画，人可以多条思路。毕竟方便准确而且快捷。（当然用巧妙的几何作图或能解决。）
! ?0 e& E, r Z" |8 Rwhy not？
+ @3 q! V+ B* _, v) Z6 w; E+ p; D5 P" X% x/ u; Z
老的学机械的，懂机械方面就行了，而现在的呢，机械、电气、液压、气动、自控等等，哪些能少懂些呢？/ q* e: K1 |% }5 C! A% |( o
% f- l% I: c( O2 k4 X
呵呵，cad新手一家之言，不要扔砖。 |
楼主
发表于 2011-8-29 10:36
