本帖最后由 kpmm 于 2011-8-29 23:55 编辑
+ Q0 @9 ?3 k& X* J& u# J# v8 v5 l: n! i9 L
cad的趋势就是参数化、约束，越来越向inventor靠拢。软件总是在发展变化中，功能只能越来越强大' i$ z' \9 V* T+ p
cad2012带个Inventor Fusion 2012，图标同inventor一模一样。
0 w9 m+ h/ Q. q7 T# Y2 K我学cad的顺序刚好是先inventor，后cad，感觉越学越郁闷。
( p t5 k; x3 c! S, x* Q2 |此题如果你想用cad2004画出来。呵呵，我估计得先学好数学。而且水平要相当的高。' X4 ?+ v! a' [7 G* Y
即使是参数化，加约束，也有自己的顺序。+ C1 j- z2 y8 |, o1 k) w; F5 z
不信你试试。
. I1 e( [) v2 q1 d( t8 h% F哪有1+1等于2，这么简单的事。+ ^, u8 l9 \. H. v9 d! I
用高版本的约束可以解决论坛上99%类似的复杂几何题。% m7 A4 ^/ f; g7 q9 K7 b1 y
inventor是设计软件，本来就是求解的。
% G/ u; y6 H0 X X画不出，不就是不知尺寸？+ S. K% ?6 Y7 f' T2 L6 g
使用高版本的cad不是件丢人的事吧！
& f) S5 y5 f! S4 X7 [使用约束来画，人可以多条思路。毕竟方便准确而且快捷。（当然用巧妙的几何作图或能解决。）
/ d" I% M$ Y$ }) ?4 Q0 p( \why not？
2 W& l1 A3 @- a. V3 e) n' D, [& ^# H7 u! @
老的学机械的，懂机械方面就行了，而现在的呢，机械、电气、液压、气动、自控等等，哪些能少懂些呢？
4 t' D; `4 F8 I' ^& r4 f/ h! Z' C2 ]" J) ~7 V$ m
呵呵，cad新手一家之言，不要扔砖。 |
楼主
发表于 2011-8-29 10:36
