本帖最后由 kpmm 于 2011-8-29 23:55 编辑 - b+ m- I) q* A- ?
4 B9 t: U2 A7 g5 p, ?+ M& Xcad的趋势就是参数化、约束，越来越向inventor靠拢。软件总是在发展变化中，功能只能越来越强大. f7 u2 J: N0 |2 @& D, R
cad2012带个Inventor Fusion 2012，图标同inventor一模一样。8 S/ A0 @: _8 T2 E
我学cad的顺序刚好是先inventor，后cad，感觉越学越郁闷。
9 j& m$ F9 U7 C" d) z' s此题如果你想用cad2004画出来。呵呵，我估计得先学好数学。而且水平要相当的高。
- C" S* {# ?) ~7 D1 P2 Y即使是参数化，加约束，也有自己的顺序。
* ?- l/ a) F6 |不信你试试。
- a' U, r3 y. x哪有1+1等于2，这么简单的事。- W6 R- y* _3 g8 |" c5 P# z# W
用高版本的约束可以解决论坛上99%类似的复杂几何题。6 v x# K) h! v% O J$ @ {7 K, S
inventor是设计软件，本来就是求解的。
0 h% e8 h6 k7 A& D画不出，不就是不知尺寸？
! j. Z: C2 r8 U! f, Y/ X! T3 J7 [使用高版本的cad不是件丢人的事吧！
& l4 l3 }3 _* a0 a使用约束来画，人可以多条思路。毕竟方便准确而且快捷。（当然用巧妙的几何作图或能解决。）
2 Q* _5 W3 p+ o4 |3 nwhy not？8 t9 \/ P9 n" S" L; l
: m i- o4 t" Z( A7 H& A* K* O
老的学机械的，懂机械方面就行了，而现在的呢，机械、电气、液压、气动、自控等等，哪些能少懂些呢？" M% q) F/ H% P% k$ B4 i
. a- N6 C3 R6 k+ I" d7 o4 M
呵呵，cad新手一家之言，不要扔砖。 |
楼主
发表于 2011-8-29 10:36
