本帖最后由 kpmm 于 2011-8-29 23:55 编辑 # Z1 w6 d" t& e" P% ?0 J
- }- `9 G, g+ n7 a2 R$ Vcad的趋势就是参数化、约束，越来越向inventor靠拢。软件总是在发展变化中，功能只能越来越强大) m* O# E9 w! l9 {+ l' ^/ S
cad2012带个Inventor Fusion 2012，图标同inventor一模一样。6 i [/ c; q- V% R: U+ R f
我学cad的顺序刚好是先inventor，后cad，感觉越学越郁闷。+ R) `. ^7 g- S
此题如果你想用cad2004画出来。呵呵，我估计得先学好数学。而且水平要相当的高。/ y6 Y, a# \8 A0 ^1 G
即使是参数化，加约束，也有自己的顺序。
1 j+ O- v. H" n* G# @% c不信你试试。
( C7 y8 B3 t2 k/ g+ h5 i& Y( u哪有1+1等于2，这么简单的事。
/ V7 E4 q/ z: J5 e" ~7 m% q: d用高版本的约束可以解决论坛上99%类似的复杂几何题。& e$ I9 U2 w7 h% u/ o3 z
inventor是设计软件，本来就是求解的。% Q) d; J7 ~+ X8 {7 k
画不出，不就是不知尺寸？
) o/ M O. F3 u2 d/ G6 a使用高版本的cad不是件丢人的事吧！
+ {; q. i+ _. t" E& p使用约束来画，人可以多条思路。毕竟方便准确而且快捷。（当然用巧妙的几何作图或能解决。）* a5 z8 y3 ~8 t8 V, D9 C4 d" d a9 l
why not？
/ ]. [, X0 l, C
. c5 J$ {0 m& E; S- ^9 p |8 C老的学机械的，懂机械方面就行了，而现在的呢，机械、电气、液压、气动、自控等等，哪些能少懂些呢？
+ V; Z! s4 o% J2 v
/ K R. i* T7 d. |, F9 W- V: H呵呵，cad新手一家之言，不要扔砖。 |
楼主
发表于 2011-8-29 10:36
