本帖最后由 kpmm 于 2011-8-29 23:55 编辑
1 l9 r( b. f6 p g' o0 V5 y u$ y' R Y) t
cad的趋势就是参数化、约束,越来越向inventor靠拢。软件总是在发展变化中,功能只能越来越强大( @) N( b6 {6 w) d) Z
cad2012带个Inventor Fusion 2012,图标同inventor一模一样。8 J$ l% q- `, x/ u- G2 i$ d. ?
我学cad的顺序刚好是先inventor,后cad,感觉越学越郁闷。
4 Q+ e! ?5 z$ T此题如果你想用cad2004画出来。呵呵,我估计得先学好数学。而且水平要相当的高。
# \! X" N7 N3 y: z" C即使是参数化,加约束,也有自己的顺序。
2 T$ G. d. x1 X# C5 V; {. L不信你试试。
! Z- g3 u3 O( w# Z. ?哪有1+1等于2,这么简单的事。4 d R A( @2 Q
用高版本的约束可以解决论坛上99%类似的复杂几何题。
& g) E4 k r. E, A$ Kinventor是设计软件,本来就是求解的。, U# I, [( |0 o4 w2 J! g' g
画不出,不就是不知尺寸?% H0 ]* `5 t2 u% R
使用高版本的cad不是件丢人的事吧!
+ C+ P! [- D3 `$ ]4 K使用约束来画,人可以多条思路。毕竟方便准确而且快捷。(当然用巧妙的几何作图或能解决。)# f6 U2 G' M. H) R
why not?
# r7 |5 O1 j4 P1 z( R, R D6 N; D$ z. M4 r* f5 o
老的学机械的,懂机械方面就行了,而现在的呢,机械、电气、液压、气动、自控等等,哪些能少懂些呢?8 l0 ^! }/ `* e
( `& D& v; \7 v% Q
呵呵,cad新手一家之言,不要扔砖。 |