本帖最后由 kpmm 于 2011-8-29 23:55 编辑
6 d8 i3 M9 N% w7 c3 {& Q, D% D% U" k! g2 v! Q' U9 p
cad的趋势就是参数化、约束，越来越向inventor靠拢。软件总是在发展变化中，功能只能越来越强大$ }2 w9 T: ?, I2 t |$ H5 q* X
cad2012带个Inventor Fusion 2012，图标同inventor一模一样。' q" A% {- q6 \ c$ D$ H8 `
我学cad的顺序刚好是先inventor，后cad，感觉越学越郁闷。0 s, I2 h: v, F" ^
此题如果你想用cad2004画出来。呵呵，我估计得先学好数学。而且水平要相当的高。5 w6 y! T# p" ]1 `; W! X/ r
即使是参数化，加约束，也有自己的顺序。
- n) e: H2 c8 o; M* @1 [: s' z不信你试试。
9 |3 x: z& M7 t5 M: u/ J哪有1+1等于2，这么简单的事。
9 l& N4 D5 t ?$ A3 p用高版本的约束可以解决论坛上99%类似的复杂几何题。) x1 @+ i8 b4 _ b3 \
inventor是设计软件，本来就是求解的。 q7 b# r' _1 h; @
画不出，不就是不知尺寸？0 J9 J) ]8 Z" v% j" e8 ?( j
使用高版本的cad不是件丢人的事吧！
) n: v0 M7 N2 |* u# N使用约束来画，人可以多条思路。毕竟方便准确而且快捷。（当然用巧妙的几何作图或能解决。）
/ e8 [7 k, e2 q. w q" p7 |why not？
7 U5 g0 H! {' D7 U4 `3 \ j/ q j7 J$ }+ ~
老的学机械的，懂机械方面就行了，而现在的呢，机械、电气、液压、气动、自控等等，哪些能少懂些呢？4 O5 t+ v& Q( C$ t' Q( L
: a5 A9 o/ c" o2 ~2 v呵呵，cad新手一家之言，不要扔砖。 |
楼主
发表于 2011-8-29 10:36
