本帖最后由 kpmm 于 2011-8-29 23:55 编辑
7 t$ t% T5 u/ C. s0 U6 M2 |" j- P3 B* J
cad的趋势就是参数化、约束，越来越向inventor靠拢。软件总是在发展变化中，功能只能越来越强大
/ U6 e, Z4 z1 L' c! b' \3 Jcad2012带个Inventor Fusion 2012，图标同inventor一模一样。
2 W+ s9 a/ F4 l6 f我学cad的顺序刚好是先inventor，后cad，感觉越学越郁闷。
" T% D! V! Y4 a" |6 R' n5 d3 x此题如果你想用cad2004画出来。呵呵，我估计得先学好数学。而且水平要相当的高。. F' `: N5 ]6 Q/ ?3 I: ^
即使是参数化，加约束，也有自己的顺序。% n6 \/ \: z& P3 |
不信你试试。
0 h: Y6 j3 z, Y* W0 W4 |9 ~- u- f哪有1+1等于2，这么简单的事。
* L" p3 V( C' |( F8 a/ }/ M5 I用高版本的约束可以解决论坛上99%类似的复杂几何题。) P0 a1 j- W" [2 b# ]' \1 E/ w' ~5 X, \
inventor是设计软件，本来就是求解的。
: {: x5 I& E% \3 ~4 f- B画不出，不就是不知尺寸？
' i4 Q6 ~$ K. C8 J4 C/ W! o- Z6 q3 j使用高版本的cad不是件丢人的事吧！
, Q, f& Q0 i! Z, J8 f: }- e+ R$ W, D使用约束来画，人可以多条思路。毕竟方便准确而且快捷。（当然用巧妙的几何作图或能解决。）
( @! y. m4 Z- x* Zwhy not？
3 f6 }9 _4 J" S+ _8 ^+ a- T9 u6 Q1 C7 z4 I
老的学机械的，懂机械方面就行了，而现在的呢，机械、电气、液压、气动、自控等等，哪些能少懂些呢？) F+ _4 Q+ u: L8 a8 D+ C! I
5 T& N) l' y5 [. u# c4 L
呵呵，cad新手一家之言，不要扔砖。 |
楼主
发表于 2011-8-29 10:36
