本帖最后由 kpmm 于 2011-8-29 23:55 编辑 9 w" C% J0 t+ Q( a2 j
4 m+ o, R7 t6 ]* U0 pcad的趋势就是参数化、约束，越来越向inventor靠拢。软件总是在发展变化中，功能只能越来越强大% o0 [/ L! t& D; z- ?! D8 x
cad2012带个Inventor Fusion 2012，图标同inventor一模一样。
/ {5 {- O' p8 S9 z* t我学cad的顺序刚好是先inventor，后cad，感觉越学越郁闷。
' M% q4 X* {0 U0 M3 }此题如果你想用cad2004画出来。呵呵，我估计得先学好数学。而且水平要相当的高。
* M4 F/ C: n/ z- ^( e2 }9 B$ O即使是参数化，加约束，也有自己的顺序。6 E; ~/ D7 \: j
不信你试试。+ P v2 n4 C5 X" G, t* P
哪有1+1等于2，这么简单的事。
# M8 D+ `- @( \$ J( _用高版本的约束可以解决论坛上99%类似的复杂几何题。
' }& B9 W4 ]4 G1 J7 L% `inventor是设计软件，本来就是求解的。! T3 d9 t! l- q
画不出，不就是不知尺寸？
" N) J+ I$ [/ K, ~! y使用高版本的cad不是件丢人的事吧！( ]: c8 b0 P% f; E
使用约束来画，人可以多条思路。毕竟方便准确而且快捷。（当然用巧妙的几何作图或能解决。）$ ]- b! P# ~3 x- D, T
why not？! e! X8 t. l( ?) }; Z
0 ~3 q: B* ~( B/ P! V" H老的学机械的，懂机械方面就行了，而现在的呢，机械、电气、液压、气动、自控等等，哪些能少懂些呢？
# }/ H% @9 C& j- x: _* p* W6 S/ l
呵呵，cad新手一家之言，不要扔砖。 |
楼主
发表于 2011-8-29 10:36
