感谢xsbf老师，请大家批改我的作业！

xsbf

　　　　达到这一步时，相信有这种感觉，许多东西的画法都是一个逆向分析的过程，如果一个物体可以分解成“实体拉伸和旋转”再“布尔运算”获得，则这个东西用CAD2006就能画出，只不过有些东西并没有多少技术含量，只是费时罢了。

6 `6 w; m- U/ m# ?6 ~, |　　　　“实体拉伸和旋转”和“布尔运算”是CAD2006三维实体精要所在，从建模的角度来看，这几个工具是非常原始的，但也是最基础的。现在比较正规的建模方式是“NURBS”，国际通用的方法。
　　　　　有了CAD的基础以后再学习其它软件是不错的。

石水

原帖由 xsbf 于 2007-9-1 11:33 发表
! f5 s% Q; }8 L% W+ J) Y9 ]6 K　　　　达到这一步时，相信有这种感觉，许多东西的画法都是一个逆向分析的过程，如果一个物体可以分解成“实体拉伸和旋转”再“布尔运算”获得，则这个东西用CAD2006就能画出，只不过有些东西并没有多少技术含 ...

    谢谢xsbf老师的批阅，正如老师所言，很多东西的画法确实是一个逆向分析的过程，2006的精要所在就在“实体拉神”和“实体旋转”以及“布尔运算”，看到一物体或构思一件物品，如果能分析出如何拉伸和旋转，再进行布尔运算，那么基本上就可以操作实现了，而难点和重点就是这个分析过程，特别是“布尔运算”，其实，我在每一次临摹您的作品时，都不先看你的分解动作，而是自己先考虑如何分解，然而在最初，这种分析是很艰难的，不过愈往后看思路愈明朗，有时候，遇到困难，看了老师您的分解动作，心里顿生激动，啧啧称奇，真是独具匠心呀！很显然，掌握和培养这种分析构思的能力绝非一朝一夕之事，相信绝大多数学员都佩服老师的这种能力，可以看得出老师平时很注重观察生活并勤于思考，遇到灵光一闪，立刻记下来动手操作。正是这些良好的习惯，激励着我们要不断向您学习～～～
- {1 E3 H1 F* ~

plxieyong

前面XSDF老师提到正规的建模方式是“NURBS”，国际通用的方法一说！在下不是特别清楚，但我自己在学习CAD的过程当中，我觉得也应该有个相应的科学规范！想必大家在学习CAD的过程中都会有过此类疑问。希望XSDF老师能够清楚的说明一下，谢谢！

dxzh

电子书在哪里啊，能不能传我一份呢，谢了

石水

坚持学习，以xsbf老师的至高境界为最大目标！

石水

坚持学习，以xsbf老师的至高境界为最大目标！



1 [" _9 H& ?; d一张旧照片的效果～，当然不是CAD渲染出来的，而是后期处理嘀～



[ 本帖最后由 石水 于 2007-9-3 22:06 编辑 ]

石水

坚持学习，以xsbf老师的至高境界为最大目标！
簋——这个古代器皿，xsbf老师并没有提供源文件下载，我把我做的源文件上传上来，供需要的朋友下载，
  g# ^/ t4 v+ E( b就是体积太大（有6M），我不得不分割，另外，我觉得稍一复杂的图形，CAD文件的体积就会立刻变大，而且机器
  `6 m3 n, }% s6 J# Y的负荷也增大，难以想象，CAD要是建一个汽车模型，或是上百个零部件的机器，能完成吗，机器能受得了吗，这最终的文件会是多大呢！？
我还是觉得单就“簋”这个图形来说，文件体积不应该这么大吧，是不是我哪里还没有调整好，还是有其他原因，望xsbf老师以及高手们指点！！！

[ 本帖最后由 石水 于 2007-9-3 22:17 编辑 ]

石水

学习xsbf老师的教程做的钻石的效果，蛮有意思的～
/ \. z% }! i3 D. M& s; ~7 W
/ N& l9 Z, l% Q3 X0 V$ I* Y* G6 ]
* v7 F- f+ |! w! q
' e5 ?# L) u% N1 Y
. W% e3 |! Z3 D6 H9 P1 g7 m& o3 C


! u, D; y4 f+ j' H  D8 Z0 Y% G大家说，我这水杯中的杆子，折射的效果与现实中的折射像吗，反正我感觉还是不怎么像
/ d& q5 b" A0 R" `$ T6 R$ [
[ 本帖最后由 石水 于 2007-9-3 22:25 编辑 ]

有点好玩

不错！给90吧！
好多菱角处要是做圆滑一点，渲染出来的东东就不会那么生硬了！

石水

石水

vicki0910

哈哈～
0 C5 P! v  e5 v% c# H9 _* c, a+ E3 S这个煤油灯非常漂亮～
石水，你真的越画越好了～

ml1321811

这么牛B啊!汗!我怎么都学不好

wo5899419

真是漂亮啊~！

lib715

望尘莫及呀....唉
6 J2 Z- r# p4 b- D准备努力中